CHRISTOPHE GRUDLER

La mention « Belfort 1870-1871 » sera bien inscrite sur le drapeau du 35ème RI

Par un courrier daté du 25 mai 2021, la Ministre des Armées, Florence Parly, apporte la réponse j’attendais, concernant l’inscription de « Belfort 1870-1871 » sur le drapeau du 35ème Régiment d’Infanterie. Je l'avais demandé, par courrier, à l’occasion de la célébration des 150 ans de la fin du siège.

C’était loin d’être évident, car le siège de Belfort a été en vérité le théâtre d’affrontement du 35ème régiment de marche lorsque la défense de la ville était assurée par l’illustre colonel DENFERT-ROCHEREAU. À cette même période, le 35ème régiment d’infanterie de ligne, ancêtre direct du 35e RI, était en garnison au Vatican et il ne s’installera à Belfort qu’après la guerre, en 1873. 

Par cette décision ministérielle, il est reconnu que l’héritage du 35ème régiment d’infanterie de marche, dissous après la fin du siège, soit légué au 35ème régiment d’infanterie de ligne. La Ministre reconnait « une filiation suffisante » après examen approfondi par les experts historiques compétents.

Je salue cette décision qui marque une juste reconnaissance de l’attachement que porte le Territoire de Belfort, terre historiquement militaire, à la présence du 35e RI sur le département. Je remercie en particulier la Ministre Florence Parly, ainsi que la Ministre en charge de la mémoire et des anciens combattants, Geneviève Darrieussecq, pour l’attention qu’elles ont portées à cette question. 

Hydrogène, ne pas oublier les lycées du Territoire de Belfort

Je suis extrêmement surpris que la Région n’ait choisi aucun lycée du Territoire de Belfort pour accueillir l’un de ses 5 démonstrateurs à hydrogène. 

Le Territoire de Belfort est innovant sur l’hydrogène depuis 20 ans, et est aujourd’hui le fer de lance de la Région dans ce domaine. C’est une grande injustice de le priver de ce démonstrateur.

C'est pourquoi je viens d’adresser une lettre ouverte à Marie-Guite Dufay, dans laquelle je lui demande de revenir sur cette décision. 

En voici quelques extraits:

 

Madame la Présidente,

J’ai appris avec beaucoup d’intérêt l’investissement de la Région à hauteur d’1,5 million d’euros afin d’équiper cinq lycées de Bourgogne-Franche-Comté d’une station pédagogique et d’un véhicule à hydrogène. Cette première française réunirait toutes les raisons pour susciter ma satisfaction, mais vous avez négligé d’intégrer un lycée du Territoire de Belfort dans ce déploiement.

Je trouve tout à fait inadmissible que le Territoire de Belfort ait été ainsi oublié de cette dotation, (.....).

Lorsque l’on a la chance d’avoir un département en avance sur cette technologie, tous les moyens doivent être utilisés pour le renforcer, à l’heure où tout le monde veut se mettre - avec retard - à l’hydrogène. En renforçant votre point fort dans la compétition mondiale de l’hydrogène, c’est du développement pour l’ensemble de la Région que vous obtiendrez. Ce serait stratégiquement bien joué.

Un saupoudrage peut par ailleurs être vertueux, mais à condition de ne pas oublier le point d’entrée principal. (.......)
Vous n’êtes pas sans savoir que Belfort et son Territoire sont depuis des décennies la « vallée de l’énergie », disposant des filières universitaires, de l’ingénierie, du savoir-faire et de la main d’oeuvre nécessaires pour se positionner avec force sur le marché naissant de l’hydrogène. Des formations Hydrogène s’y développent déjà dans l’enseignement supérieur (UTBM + UFR STGI) : le lycée peut initialement sensibiliser à ces métiers d’avenir.

Je vous rappelle l’objectif que nous avons développé au niveau de l’Union européenne : création d’un million d’emplois dans l’hydrogène d’ici 2050. Il n’est sans doute pas trop tard pour agir : c’est pourquoi je vous propose de revenir sur votre décision, et d’ajouter un lycée du Territoire de Belfort.

 

Vous trouverez l'intégralité de ce courrier ci-dessous:

Téléchargement 2021.02.25 - Lettre ouverte à MG DUFAY

 

Pour une Université européenne de l’Hydrogène à Belfort

Après avoir contribué activement à la labellisation d’une Université Européenne de l’Espace à Toulouse, j'ai annoncé me pencher sérieusement sur « l’implantation d’une Université européenne de l’Hydrogène à Belfort ».

 

Il s’agit en réalité d’une coopération institutionnalisée entre universités, afin de promouvoir des valeurs européennes, mais surtout de mettre en réseau des établissements universitaires attractifs et performants à travers l’Europe sur une thématique précise.

 

À Belfort, nous avons des acteurs universitaires en pointe sur la question, en relation avec le tissu industriel local, tout indiqué pour constituer le pôle de coordination d’un réseau d’universités européennes sur le sujet.
Le principe n’est pas de créer une université ex nihilo, mais d’utiliser les structures existantes, et de les financer pour monter en puissance autour des formations dédiées à l’hydrogène.

Des initiatives sont déjà prises : l’UTBM va inaugurer ce lundi une filière autour des énergies de demain (dont l’hydrogène). L'UFT STGI (UFC) a créé aussi à Belfort une formation qualifiante autour de l’hydrogène.

 

L’université européenne de l’hydrogène, ayant son siège à Belfort, ferait travailler ensemble tous les instituts de formation supérieure de l’aire urbaine, dans le cadre d’une gouvernance partagée, et serait tête de réseau associant 3 ou 4 autres universités travaillant sur l’hydrogène dans d’autres pays d’Europe.

Des financements européens conséquents sont à la clef à travers le programme "Erasmus +" et le fonds de recherche « Horizon Europe », suivi par la Commission Industrie Recherche Énergie, dont je suis vice-coordinateur pour mon groupe au Parlement européen. Le ticket de départ est une subvention européenne pouvant aller jusqu’à 7 millions d’euros.

J'ai déjà entamé des échanges avec les acteurs universitaires et industriels locaux pour faire de cette idée « un véritable projet de territoire ». Je veux faire aboutir ce projet en associant tout les acteurs de l’enseignement supérieur, de l’industrie et des collectivités locales du Nord Franche-Comté. C’est à ce prix que nous réussirons, ensemble pour notre territoire et ses habitants.

Les avantages sont grands :

• identifier le Nord Franche Comté comme zone d’excellence européenne pour l’hydrogène,
• augmenter le nombre d’étudiants et les moyens dédiés à la recherche,
• pousser le développement de l’innovation industrielle dans le domaine de l’hydrogène, avec les emplois qui vont avec.

Je me donne toute cette année pour consulter les personnes intéressées. L’objectif est d’être prêt pour le nouvel appel à projet « Université Européenne » de la Commission européenne, attendu en 2022. Sur les précédents appels, 41 universités européennes ont déjà vu le jour; j’ai contribué à la naissance cette année de l’Université européenne de l’espace à Toulouse.

 

C’est un modèle qui marche; au Nord Franche-Comté de saisir l’opportunité.
D’ici 2050, la Commission européenne a estimé que la filière Hydrogène représenterait un million de nouveaux emplois créés.

 

 

 

• Photo en compagnie de Daniel Hissel (Médaille de l’innovation du CNRS 2020, co-fondateur d’une start-up pour des piles à hydrogène plus performantes), lors d'une conférence sur les perspectives de la filière Hydrogène pour Belfort au début de l'année 2020.

Territoire d’innovation pour l’aire urbaine : une vraie réponse aux défis industriels de demain.

Je me réjouis que le gouvernement ait à cœur de soutenir nationalement les territoires innovants, à travers le dispositif « Territoires d'Innovation ».

Le Premier ministre Édouard Philippe a annoncé ce vendredi les 24 zones lauréates, qui se partageront 450 millions d’investissements pour porter leurs projets. Je les félicite toutes, avec une affection particulière pour mon territoire, le Nord Franche-Comté, qui compte parmi les lauréats de cet appel à projets.

 

Pour Belfort-Montbéliard, c’est d’ores et déjà 16 millions d’euros qui sont débloqués par la Caisse des dépôts. Ils seront destinés à des investissements liés au développement de la mobilité propre, en particulier de la filière hydrogène, dans le Pays de Montbeliard Agglomeration et dans le Grand Belfort. Une labellisation y sera associée.

 

Je salue cette annonce qui récompense la mobilisation de tout le tissu local et régional. Il vient couronner l’exceptionnelle histoire de notre tissu industriel et économique local, et trace un véritable avenir au territoire, à la pointe des innovations nationales et internationales, notamment dans le secteur de l’hydrogène. C’est une vraie réponse aux défis industriels de demain.

 

Je reste attentif au déploiement du projet dans son ensemble. Il faut agir vite et bien. Pour cela une synergie doit se créer entre tous les partenaires concernés :

• les collectivités (notamment la Région Bourgogne-Franche-Comté, le Grand Belfort et le Pays de Montbeliard Agglomeration)
• les acteurs économiques (Groupe PSA, EDF, Rougeot, Alstom, General Electric, Faurecia, Wu-do, …)
• et les opérateurs publics de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation (UTBM - Université de Technologie de Belfort-Montbéliard, Université de Franche-Comté).

Mon travail, déjà entamé au Parlement Européen - Strasbourg, en particulier au sein de la Commission Industrie, Recherche et Energie, vise notamment à défendre et promouvoir nos atouts industriels du Nord Franche-Comté, et les aider à s’adapter pour répondre aux défis industriels de demain.

 

Je reste pleinement mobilisé pour que les résultats de ces programmes d’investissement soient au rendez-vous. L’enjeu est de taille pour l’aire urbaine Belfort-Montbéliard. Soyons collectivement à la hauteur.

 

 

 

Bonne nouvelle pour les RPI du Département

Je me réjouis de la décision du DASEN du Territoire de Belfort de ne pas placer en fermeture conditionnelle des classes des RPI du Plateau, de l’Ecrevisse et du Tilleul.

 Suite à la réunion du CDEN du Territoire de Belfort, le Directeur académique des Services de l’Education Nationale (DASEN) a annoncé le retrait du placement en « fermeture conditionnelle » de plusieurs classes de RPI.

C’est une mesure sage, qui tient compte des efforts menés par les élus dans un cadre intercommunal, et c’est aussi la reconnaissance des écoles rurales du département et de leurs spécificités. Dès le mois de janvier, j’avais été alerté par les élus locaux et les habitants sur les pré-mesures de carte scolaire, qui risquaient d’impacter ces RPI.

J’étais intervenu auprès du ministre Jean-Michel Blanquer, avec qui j’ai pu m’entretenir plusieurs fois ces derniers mois sur la politique pertinente qu’il mène au profit de l’éducation de nos enfants. Je trouvais que des fermetures conditionnelles sur ces RPI (Ecrevisse, Plateau, Tilleul…) annihilaient le bon message qui était donné nationalement par le Ministère.

La décision du Directeur académique permet de repartir sur un bon pied pour l’avenir de nos enfants et pour un aménagement du Territoire de Belfort équilibré. La mobilisation de tous (élus de tous bords, syndicats, enseignants, parents d’élèves, habitants) et la capacité d’écoute du DASEN ont permis d’obtenir ce bon résultat.

Il me semble aussi utile de rappeler que, pour la rentrée prochaine, le gouvernement a mis en place des moyens conséquents dans le Territoire de Belfort où, malgré une baisse continue du nombre d’élèves, 4 postes seront créés, ainsi que 9 postes de remplacement supplémentaires.

Et, dans les prochains mois, je continuerai à aider les élus dans leurs projets éducatifs intercommunaux (création volontaire d’écoles en site unique, restauration, périscolaire, etc.).

SOULAGEMENT POUR L'ECOLE GEHANT

Je suis très satisfait de l'annonce faite par le "Comité Technique Spécial Départemental" (CTSD), de ne pas fermer de classe dans l'école GEHANT, à Dardel.

J'ai suivi, avec Julie de Breza, depuis plusieurs semaines, la situation dans cette école située en plein cœur de notre canton de Belfort-3.

L'incertitude des effectifs pour la rentrée prochaine, faisait craindre une fermeture conditionnelle à un élève près.

Nous avions tiré la sonnette d'alarme, et nous sommes très heureux que la raison l'ai emporté, cette fermeture n'ayant pas été décidée par le CTSD.

C'est une bonne nouvelle pour le quartier de Dardel : avec Julie de Breza, je remercie Monsieur l'Inspecteur d'académie et ses services qui ont su faire preuve de compréhension sur ce dossier

 

Forges : le Maire supprime le goûter des enfants

La Ville de Belfort vient d'écrire aux parents des enfants fréquentant le périscolaire des Forges pour leur dire qu'elle n'assurerait plus le goûter des enfants. Une cinquantaine d'enfants seront privés de goûter, ce qui est inadmissible.

 

En reprenant la gestion directe de l'accueil périscolaire sur Belfort, à la place des Francas, Damien Meslot, maire de Belfort, avait pris un engagement fort vis à vis des parents : "Ce sera exactement la même prestation, mais elle coûtera moins cher à la Ville".

Sur le quartier des Forges, par courrier, les parents viennent d'être informés du contraire. La Ville de Belfort explique qu'elle n'assurera plus les goûters pour la cinquantaine d'enfants qui fréquentent le périscolaire des Forges. Ce goûter était organisé depuis 15 ans par les Francas, dans le cadre du contrat les liant à la Ville...

En tant que conseiller général des Forges, j'ai été saisi par plusieurs parents d'élèves très mécontents, et je les comprends. Non seulement ils n'ont plus la même prestation qu'en début d'année, mais en plus la Ville de Belfort continue à leur faire payer le même prix d'inscription. Elle économise donc sur le dos des enfants...ce qui est pour moi inadmissible.

J'ai saisi par courrier le maire de Belfort, afin de lui demander de bien vouloir revenir sur cette décision. Je lui propose aussi ma médiation pour trouver une solution avec les parents, et un apaisement sur le quartier.

Limogeage agents périscolaires Belfort : j’ai écrit à M. Meslot, et proposé ma médiation

 Suite à l’annonce du limogeage, dès le 30 juin, d’une vingtaine d’agents municipaux en charge de la coordination du périscolaire de Belfort, je viens d’écrire à Damien Meslot, maire de Belfort.

Je lui demande de surseoir à sa décision, dans l’attente de la réponse du Ministre de l’Education Nationale à la demande de dérogation, qu’il a formulée contre l’application des nouveaux rythmes scolaires. Si le Ministre, et le Conseil d’Etat, confirment l’obligation, le maire aura besoin de ces personnels, et leur limogeage quelques jours plus tôt aura été un traumatisme et une erreur. Attendre la décision des plus hautes autorités de l’Etat, est au contraire une preuve de sagesse.

J’ai par ailleurs écrit aux associations de parents d’élèves qui organisent une manifestation jeudi à 18 h devant la mairie de Belfort.

Je les assure de mon soutien dans leur action, comme je l’ai fait pour le personnel concerné. Si plusieurs de mes amis seront bien présents en tant que parents d’élèves, je ne participerai pas à la manifestation. Plutôt que le rapport de force, et un risque de récupération par les partis politiques, je souhaite privilégier le dialogue : je leur ai proposé d’être médiateur, s’ils le désirent, pour trouver rapidement une issue favorable pour tous. J’ai proposé la même chose à la mairie.

 

Limogeage d’une vingtaine d’agents de la ville de Belfort : une mesure brutale et profondément inhumaine.

 

 Au nom des relations de confiance et de sincérité que j’ai toujours entretenues avec le personnel municipal ou communautaire,  j’ai reçu lundi soir, à leur demande, des personnels municipaux en pleurs, venus me confier leur désarroi, suite à l’annonce de la suppression de leur emploi dans quelques jours.

C’est une mesure brutale et profondément inhumaine, que je ne peux cautionner par mon silence. Le mois dernier encore, l’intégration définitive de ces personnels était à l’ordre du jour. Et puis subitement le couperet tombe, et on leur annonce du jour au lendemain qu’ils n’ont plus de travail à partir du 30 juin… C’est une méthode tout à fait inadmissible, et c’est une erreur sur le fond.

Contrairement à ce que je lis, ces postes de coordonnateurs périscolaires étaient indispensables. Afin de comprendre comment cela se passe, je les avais accompagnés sur le terrain. Leur action permettait par exemple d’éviter que des enfants ne se retrouvent à la rue après l’école car l’association en charge d’une animation n’était pas là… Gérer les plannings, trouver les intervenants, ou leurs remplaçants, assurer le lien entre plusieurs écoles, c’est une vraie mission de service public que l’on ne peut pas jeter aux orties aujourd’hui.

Cette décision unilatérale risque aussi de créer un profond sentiment d’insécurité dans le personnel municipal. Potentiellement, tous les contractuels peuvent être ainsi remerciés du jour au lendemain… Ce ne sont pas des conditions idéales pour poursuivre un travail de qualité, dans la sérénité. On ne gère pas une collectivité locale comme un parti politique.

Ce n’est pas un secret, je suis opposé à la réforme des rythmes scolaires, qui fatigue davantage les enfants. Et le système mis en place à la hussarde par l’ancien maire Etienne Butzbach était tout sauf satisfaisant. Mais il convenait pour moi de l’amender (en revoyant la pause méridienne, et les activités proposées dans certaines écoles – proches de la garderie !) et surtout d’exiger de l’Etat le financement du dispositif qui impacte le contribuable de Belfort.

Mais je suis également un républicain, un démocrate attaché au respect de la loi. La réforme des rythmes a été validée par un décret ministériel : elle doit s’appliquer car cela a force de loi. Comment les maires peuvent-ils demander à leurs concitoyens de respecter la loi, si eux-mêmes ne la respectent pas ?

Le maire de Belfort a demandé une dérogation au ministère de l’Education Nationale. Ma conviction est qu’il ne l’obtiendra pas, et qu’il sera obligé de mettre en place la réforme des rythmes à la rentrée de septembre. Faisant ainsi plancher, tout l’été, le Service municipal de l’Education, dont les personnels passent le temps à tricoter et détricoter l’organisation de la rentrée, à mesure que les ordres et contrordres se succèdent. La réforme des rythmes s’appliquera donc à Belfort, comme ailleurs, mais dans de plus mauvaises conditions encore que l’année dernière, s’il n’y a plus de coordination pour les activités.

Cette situation pénalise également les familles avec enfants de Belfort, qui ne savent pas comment organiser leur rentrée : cantine sur 4 ou 5 jours ? Heures de fin de l’école ??

Il est encore temps de réagir. Je demande donc au maire de Belfort de revenir sur sa décision de suppressions de postes, dans l’attente de la réponse du ministère à sa demande de dérogation. Je lui suggère également de créer rapidement un poste d’adjoint au maire en charge du personnel : gérer les ressources humaines de la ville, cela demande de la finesse, du tact, du temps, ce que ne lui permet pas son agenda actuel. D’autres dans son équipe municipale pourraient être plus à l’écoute, siéger dans les instances représentatives du personnel, et lui remonter toutes les informations utiles. 

 

Rassemblement : deux jeunes conseillères montrent l'exemple

Je suis vraiment très heureux de l'initiative personnelle prise ce jeudi par deux conseillères municipales de Belfort. La première, Marie Stabile, est membre du groupe municipal "Tous ensemble pour Belfort" (dont la composante principale est l'UMP)  et la deuxième, Julie de Breza, est membre de mon groupe municipal "Un Nouveau souffle pour Belfort (dont la composante principale est le Mouvement démocrate).
Toutes les deux âgées d'une trentaine d'années, maman de deux jeunes enfants scolarisés aux Forges pour Julie, maman de trois jeunes enfants scolarisés au Mont pour Marie, elles suivent depuis le début d'année avec beaucoup d'attention l'application de la réforme des rythmes scolaires à Belfort.

Depuis plusieurs mois, elles ont appris à travailler ensemble sur le sujet. Et ce jeudi, au conseil municipal de Belfort, elles présentent ensemble, et de leur propre initiative, une Motion concernant les rythmes scolaires.

Sur le fond, elles demandent que la Ville de Belfort organise un référendum pour savoir si les parents préfèrent que leurs enfants travaillent le mercredi matin ou le samedi matin. Plusieurs conseils d'école ont déjà délibérés sur ce point en faveur du samedi, notamment la propre école de Mme Leleup, adjointe au maire en charge de l'Education !!

Sans préjuger de la réponse des parents, elles veulent que la question soit traitée par référendum à l'échelle de la ville, ce qui me semble être une bonne idée.

Mais c'est sur la forme que je vois un autre intérêt à cette initiative. Cela prouve que le rassemblement est possible, au delà des appareils politiques, lorsque nous avons de part et d'autre des personnes compétentes et de bonne volonté.

Et je sais que ce mouvement ne manquera pas de s'amplifier dans les prochaines semaines.