CHRISTOPHE GRUDLER

Le Nord Franche-Comté conforte sa place de leader dans le domaine de l'hydrogène.

Vous le savez, je suis très engagé sur les questions industrielles et énergétiques au sein du parlement Européen.

Dans ce cadre, je me félicite de voir deux entreprises du Nord Franche-Comté, impliquées dans les technologies Hydrogène, lauréates du fonds national de modernisation automobile et aéronautique :

 - La société GAUSSIN, basée à Héricourt, qui porte un projet de véhicules à hydrogène

 -  La start-up Avions Mauboussin, basée à Belfort, qui travaille sur un concept d’avion à propulsion hydrogène.

Je salue l’engagement et l’intérêt du gouvernement pour le développement de la filière hydrogène dans le cadre du plan de relance. Le gouvernement a parfaitement saisi le potentiel du Nord Franche-Comté, où nous pouvons capitaliser sur les compétences acquises, pour devenir un territoire leader dans les prochaines générations d’aéronefs et de véhicules électriques, hybrides et à hydrogène.

Je souhaite également que la Région Bourgogne-Franche-Comté continue à soutenir, comme elle le fait aujourd’hui, dans sa stratégie hydrogène, le fer de lance industriel qu’est le Nord Franche-Comté.

Ce secteur a clairement un temps d’avance au niveau national et européen : je veux l’aider à le garder, car derrière c’est toute la Région BFC qu’il entraînera dans sa dynamique Hydrogène. Dans cet esprit, je me réjouis que France Hydrogène vienne de choisir Nathalie Loch comme coordonnatrice régionale : elle est en charge de l’Hydrogène au sein de l’agence économique régionale (AER) et connaît parfaitement les enjeux industriels régionaux.

 

Lors de ma visite dans la start-up Avions Mauboussin, février 2021.

Comité de gestion du Fonds MAUGIS : 13 millions d’euros pour 4 grands projets dans l’aire urbaine

 

Le comité de gestion du fonds de revitalisation industrielle (appelé fonds Maugis, du nom de son président, Guy Maugis), et composé de trois experts indépendants qualifiés, s’est réuni pour la deuxième fois le jeudi 20 janvier 2021. Il a annoncé son soutien, pour 13 millions d’euros, à 3 grands nouveaux projets de création d’emplois industriels dans l’aire urbaine Belfort-Montbeliard:

• Tout d’abord le projet de création d’une ligne de production de réservoirs à hydrogène à haute pression porté par la société Faurecia à Bavans (25 - DOUBS).

• Par ailleurs, le projet de création du premier centre européen de qualification et de certification des composants et du stockage Hydrogène porté par la société ISTHY (Institut national du stockage d’hydrogène), filiale du groupe familial Rougeot Énergie à Fontaine (90 - TERR. DE BELFORT).

• Et enfin le projet de diversification industrielle de la société Macplus à Lachapelle sous Rougemont (90 - TERR. DE BELFORT).

Après la précédente décision du comité de gestion de soutenir la start-up belfortaine H2SYS, nous retrouvons deux projets relatifs au développement de la filière Hydrogène parmi les trois nouveaux bénéficiaires qui viennent d’être sélectionnés. Ce sont là des choix stratégiques qui permettront non seulement de créer de l’emploi mais surtout de nous placer dans la durée comme un territoire  industriel d’excellence en Europe. 

Je suis avec attention l’avancement des travaux du « fonds Maugis », et je suis très satisfait, car les 13 millions d’euros déjà engagés à ce stade sur les 50 attendus, vont générer 200 créations d’emplois dans le Nord Franche-Comté très prochainement. 

Par ailleurs, le comité consultatif du « fonds Maugis », regroupant les représentants de l’État et des collectivités territoriales, se réunira le jeudi 28 janvier pour étudier de nouveaux dossiers, pour les prochaines étapes de la mise en œuvre de la revitalisation. Il rendra un avis purement consultatif, avant la réunion du comité de gestion prévue en mars qui, elle, statuera définitivement sur les dossiers.

Décès de Louis Souvet : une « personnalité marquante » de l’histoire de l’aire urbaine.

La disparition de Louis Souvet, ancien sénateur et maire de Montbéliard, est une triste nouvelle certes pour sa ville de Montbéliard, mais aussi pour toute l’aire urbaine Belfort-Montbéliard-Héricourt, dont il a été un promoteur acharné et performant.

Sa main tendue vers Jean-Pierre Chevènement, maire de Belfort, a permis dans les années 1990 de constituer le duo le plus improbable, et le plus réussi, de l’avancée de l’aire urbaine. Quand un homme de droite s’entendait avec un homme de gauche dans l’unique intérêt des habitants de la région...cela fonctionnait.

Louis Souvet avait bien compris que l’avenir du Nord Franche-Comté passait par une union de tous, dans les trois départements concernés.

L’aire urbaine est un même bassin de vie, coupé par des barrières administratives artificielles. L’entente avec Jean-Pierre Chevènement a permis de réaliser l’Axone à Montbéliard, le Phare à Belfort, la gare TGV à Meroux, le développement universitaire équilibré, le développement des infrastructures...

C’est cette dynamique qu’il faut retrouver demain dans le Nord Franche-Comté.

Mes pensées vont à sa famille et ses amis, à qui je présente mes condoléances émues.

Territoire d’innovation pour l’aire urbaine : une vraie réponse aux défis industriels de demain.

Je me réjouis que le gouvernement ait à cœur de soutenir nationalement les territoires innovants, à travers le dispositif « Territoires d'Innovation ».

Le Premier ministre Édouard Philippe a annoncé ce vendredi les 24 zones lauréates, qui se partageront 450 millions d’investissements pour porter leurs projets. Je les félicite toutes, avec une affection particulière pour mon territoire, le Nord Franche-Comté, qui compte parmi les lauréats de cet appel à projets.

 

Pour Belfort-Montbéliard, c’est d’ores et déjà 16 millions d’euros qui sont débloqués par la Caisse des dépôts. Ils seront destinés à des investissements liés au développement de la mobilité propre, en particulier de la filière hydrogène, dans le Pays de Montbeliard Agglomeration et dans le Grand Belfort. Une labellisation y sera associée.

 

Je salue cette annonce qui récompense la mobilisation de tout le tissu local et régional. Il vient couronner l’exceptionnelle histoire de notre tissu industriel et économique local, et trace un véritable avenir au territoire, à la pointe des innovations nationales et internationales, notamment dans le secteur de l’hydrogène. C’est une vraie réponse aux défis industriels de demain.

 

Je reste attentif au déploiement du projet dans son ensemble. Il faut agir vite et bien. Pour cela une synergie doit se créer entre tous les partenaires concernés :

• les collectivités (notamment la Région Bourgogne-Franche-Comté, le Grand Belfort et le Pays de Montbeliard Agglomeration)
• les acteurs économiques (Groupe PSA, EDF, Rougeot, Alstom, General Electric, Faurecia, Wu-do, …)
• et les opérateurs publics de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation (UTBM - Université de Technologie de Belfort-Montbéliard, Université de Franche-Comté).

Mon travail, déjà entamé au Parlement Européen - Strasbourg, en particulier au sein de la Commission Industrie, Recherche et Energie, vise notamment à défendre et promouvoir nos atouts industriels du Nord Franche-Comté, et les aider à s’adapter pour répondre aux défis industriels de demain.

 

Je reste pleinement mobilisé pour que les résultats de ces programmes d’investissement soient au rendez-vous. L’enjeu est de taille pour l’aire urbaine Belfort-Montbéliard. Soyons collectivement à la hauteur.

 

 

 

Sertrid : C’est "anormal" que les communes du Sud et du Nord paient à la place du Grand Belfort

Bastien Faudot n'est pas, c'est le moins que l'on puisse dire, un ami politique. Mais il a été élu démocratiquement président du Sertrid. Je l'accepte, comme tous les démocrates et vrais républicains devraient l'accepter.
Ce n'est visiblement pas le cas de Damien Meslot, député-maire de Belfort : loin de se remettre en cause sur les raisons de ce résultat (où son candidat a été battu), il fait une grosse colère, fait démissionner ses délégués, fait de l'intimidation téléphonique auprès des maires qui ne l'ont pas soutenu... Jeudi prochain, lors de la réunion du Grand Belfort, il va même essayer de remplacer Bastien Faudot qui est l'un des 9 représentants de cette collectivité au Sertrid. Bel esprit démocratique !

Sur le fond, je m'oppose avec la plus grande fermeté au projet de M. Meslot : les habitants du sud et du nord Territoire n'ont pas à payer la note pour le Grand Belfort, qui est le plus grand producteur de déchets du Département, et qui n'a fait aucun effort en faveur du tri.

Je souhaite donc que la raison l'emporte. La sagesse doit revenir chez M. Meslot, tant pour accepter une gouvernance du Sertrid qui n'est pas à sa botte, que pour conserver le mode de calcul actuel des participations de chacun au fonctionnement du Sertrid.

Mon interview sur WebAireinfo

Vous pouvez retrouver le portrait que le site d'information WebAireinfo m'a consacré en suivant ce lien: Portrait.

Merci à ce site pour cette interview.

Le soutien de l'UMP à Eric KOEBERLE est positif

Dès l'annonce de l'invalidation de l'élection d'Éric Koeberlé, maire Modem de Bavilliers, j'ai publié en mon nom et en celui du Mouvement Démocrate un soutien total à M. Koeberlé (voir mon billet précédent), afin qu'il puisse être réélu avec son équipe lors de l'élection municipale qui doit se dérouler prochainement.

C'est maintenant au tour de Damien Meslot, secrétaire départemental de l'UMP, d'apporter son soutien à sa candidature.

Je m'en réjoui, et je juge très positif ce soutien de M. Meslot.

En même temps, il aurait été aberrant de séparer à nouveau, en deux listes, une équipe municipale qui travaille ensemble, et au mieux, depuis neuf mois dans l'intérêt de Bavilliers.

Ce travail collectif mené à Bavilliers, en additionnant des compétences au delà des étiquettes politiques, doit servir de modèle dans tout le Territoire de Belfort. J'en suis convaincu.

Je souhaite que cette volonté soit partagée par M. Meslot pour les élections départementales. Elle l'est déjà par une bonne partie de l'UMP locale.

Total soutien à Éric Koeberlé

J'apporte mon entier soutien à Éric Koeberlé, victime de l'acharnement procédurier de Daniel Lanquetin et de son clan, qui se comportent comme de mauvais perdants, au mépris de l'intérêt de Bavilliers, qui est de travailler ensemble dans un climat apaisé.

Dès le soir de sa défaite, la liste du battu M. Lanquetin a décidé de présenter un recours en annulation. Elle n'a rien trouvé d'illégal dans le scrutin.

Elle a juste trouvé dans le code électoral un archaïsme qui interdit aux chefs de service du Conseil général de se présenter à une élection municipale, mais qui ne l'interdit pas aux agents du département. Ingénieur pilotant six salariés, M. Koeberlé n'était pas chef de service et n'avait aucune délégation de signature...

En quelques mois, Éric Koeberlé et son équipe unie et compétente ont apporté un nouveau souffle à Bavilliers, sclérosé par les années Lanquetin. 

Je suis persuadé que les habitants de Bavilliers n'aiment pas les mauvais perdants, et qu'ils renouvèleront leur confiance à Éric Koeberlé. Je lui apporte, avec tous mes amis, mon entier soutien pour les échéances à venir.

Le siège du futur pôle métropolitain doit être à Belfort

Pour défendre ses intérêts personnels, Etienne Butzbach, maire de Belfort, a proposé que Montbéliard accueille le siège du futur pôle métropolitain de l’aire urbaine Belfort-Montbéliard-Héricourt. Tout cela pour faire un acte d’allégeance à Pierre Moscovici.

Je condamne avec la plus grande fermeté cette idée. Je suis favorable à une aire urbaine équilibrée, et, que les choses soient claires, je ne souhaite pas une hégémonie belfortaine. Mais l’aire urbaine ne sera forte que si Belfort est fort. Belfort est une préfecture et est la deuxième ville de Franche-Comté. Depuis plusieurs années, on assiste à un dépeçage progressif de ses attributions administratives et politiques, et maintenant, cela se fait avec la complicité de l’actuel maire de Belfort, soucieux de sa carrière politique, plus que des intérêts de sa ville.

Actuel président du Syndicat mixte de l’aire urbaine (SMAU), qui préfigure le pôle métropolitain, Etienne Butzbach n’a jusqu’à présent organisé que des réunions à Montbéliard !!! La dernière fois que le SMAU a fonctionné ainsi, c’est lorsque Pierre Moscovici en était président. Jean-Michel Vuillaumé , président précédent, a organisé la plupart de ses réunions dans sa ville de Héricourt, et Yves Ackermann, avant lui, au conseil général du Territoire de Belfort.

Je le dis franchement : ce n’est pas un nivellement de Belfort vers le bas qui permettra de tirer l’aire urbaine vers le haut. Belfort est LE point d’ancrage pour l’indépendance de l’aire urbaine : à défaut, nous ferons une soupe tiède qui aura tôt fait d’être absorbée par Besançon, puis Dijon.

Nos amis élus montbéliardais doivent arrêter de considérer Belfort comme un ennemi qu’il faut harceler. Oui, il y a des fonctionnalités à partager entre nos deux villes, mais faisons-le intelligemment, dans le respect de ce que nous sommes. Il y a aussi de vrais projets à co-construire, car sinon le pôle métropolitain sera une coquille vide, un « machin » de plus dans un millefeuille politique incompréhensible pour les habitants de l’aire urbaine.

Le siège du futur pôle métropolitain doit donc être à Belfort et nulle part ailleurs. Cela se fera au profit de toute l’aire urbaine, et renforcera également les services préfectoraux implantés dans le Nord Franche-Comté.

Découpage des cantons du Territoire de Belfort : mes propositions au préfet

J’ai été reçu ce lundi 15 juillet par Monsieur le préfet du Territoire de Belfort afin de lui présenter mes propositions pour le redécoupage des cantons de notre département, dans le cadre de la réforme territoriale qui s’appliquera en 2015. Comme je m’y étais engagé, tant au Conseil général qu’au Conseil municipal de Belfort, je rends publiques ce jour mes réflexions sur le sujet. Je suis le premier élu, et je n’espère pas le dernier, à faire part publiquement de mes propositions. Ce serait en effet une catastrophe si le redécoupage des cantons se faisait dans le secret des cabinets, en fonction de petits arrangements entre amis pour protéger tel ou tel pouvoir.

Ce que vous allez lire ci-dessous est une proposition de base. Nous n’avons pas la prétention de croire que c’est la vérité absolue, et nous sommes ouverts à toute réflexion complémentaire avec les autorités administratives, ou avec les autres forces politiques du département. Plus il y aura de consensus, plus la réforme sera acceptée de la population…

 Postulat de base : Le conseil général du Territoire de Belfort est le garant des équilibres territoriaux. Dans le cadre de la réforme faisant passer le nombre de cantons de 15 à 9, il convient que ces équilibres soient maintenus.

 Autre postulat de base : Nous formulons ces propositions avec la plus grande honnêteté intellectuelle, sans calcul politicien, estimant ce qui serait bon et logique pour les futurs cantons du Territoire de Belfort. Nous n’avons utilisé aucuns des derniers résultats électoraux pour sortir cette analyse territoriale.

Nous proposons de répartir ces cantons de la façon suivante :

-          3 cantons urbains sur la ville de Belfort

-          3 cantons de l’agglomération belfortaine

-          3 cantons ruraux

Tant que faire se peut, il nous semble important d’y arriver par la fusion de cantons, et non par un redécoupage administratif complexe des communes.

La population du Territoire de Belfort est de 142.911 habitants. La population « moyenne » d’un canton devrait être de 15.879 habitants, avec une variation de + ou – 20% 

Un redécoupage de la sorte tient compte des grands équilibres de la population : en simplifiant, on peut dire que 1/3 habite Belfort, 1/3 habite l’agglomération et un dernier tiers habite les zones rurales.

 

Cantons ruraux

-          fusion des cantons de Delle et Beaucourt : 17529 habitants

-          fusion des cantons de Giromagny et Rougemont : 18171 habitants

-          fusion des cantons de Grandvillars et Fontaine (moins les communes de Bourogne et Morvillars rattachées à Danjoutin) : 15580 habitants

Delle et Beaucourt ont la même identité, le long de la frontière suisse.

Giromagny et Rougemont représentent le pays sous-vosgien.

Grandvillars et Fontaine sont la zone rurale centrale.

 

Cantons de l’agglomération belfortaine

-          fusion des cantons de Valdoie et Offemont : 16112 habitants

-          canton de Danjoutin modifié (voir ci-dessous): 12401 habitants

-          canton de Châtenois modifié (voir ci-dessous): 13040 habitants

Le canton d’Offemont faisait déjà partie autrefois du canton de Valdoie.

Le canton de Châtenois pourrait être agrandi en reprenant 3 communes du canton de Danjoutin : Sevenans (qui, historiquement, a toujours été rattachée aux paroisses de Bermont et Trevenans), Meroux et Moval.

Le canton de Danjoutin pourrait quant à lui reprendre deux communes du canton de Grandvillars actuel : Bourogne et Morvillars, qui font toutes les deux parties de la Communauté de l’agglomération belfortaine (CAB)

Ces modifications maintiennent la continuité territoriale des cantons concernés.

 

Cantons de Belfort

-          fusion des cantons de Belfort Ouest et Belfort Sud : 17102 habitants

-          fusion des cantons de Belfort Nord et Centre : 18488 habitants

-          maintien du canton de Belfort Est : 14488 habitants

Le grand quartier des Résidences est reconstitué en fusionnant Ouest et Sud.

L’axe majeur du « faubourg de Vosges » (avenue Jean-Jaurès) est reconstitué en fusionnant Nord et Centre.

Belfort Est a le plus de potentiel de développement démographique.

Une option à examiner : ajouter au canton de Belfort-Est le quartier Bougenel-Faubourg des Ancêtres. Cela permettrait de rééquilibrer la population entre cantons urbains, et de faire de la fusion Centre-Nord une vraie cohérence géographique avec l’avenue Jean-Jaurès pour axe structurant, de la place de la Résistance jusqu’à Valdoie.

Enfin, il est pour nous impératif que l’intégrité territoriale de Belfort soit conservée. La ville représente un tiers de la population du département, avec une spécificité importante qui doit être préservée. Tout dépeçage de la ville au profit de cantons de l’agglomération serait un très mauvais message, non seulement pour les élus de la ville, mais pour la population de Belfort toute entière.

Belfort a au contraire besoin d’être renforcée dans son rôle de deuxième ville de Franche-Comté. Toute tentative de dilution de son poids, d’abord dans le découpage cantonal, et demain dans le cadre de l’aire urbaine, porterait atteinte durablement à la dynamique du Nord Franche-Comté.

 

Voilà notre proposition de base. Nous n’avons cependant pas la prétention de croire que nous avons la vérité absolue, et nous sommes ouverts à toute réflexion complémentaire avec les autorités administratives, ou avec les autres forces politiques du département.