CHRISTOPHE GRUDLER

Il faut participer nombreux à la Journée en hommage aux victimes de la déportation.

Ce dimanche se déroule la Journée nationale de souvenir des victimes de la déportation.

Plus que jamais, j’invite les habitants du Territoire de Belfort, et tous les Français, à participer nombreux aux cérémonies commémoratives de la libération des camps, en hommage aux victimes de la déportation.

Dans un pays, la France, où l’extrême-droite retrouve l’audience qu’elle avait dans les années 1930, dans un pays où le nouveau président du parti extrémiste, présent au 2e tour de l’élection présidentielle, met en doute l’existence même des chambres à gaz dans les camps de concentration nazis, il est plus que jamais temps de se souvenir, et de dénoncer l’ignominie de ce mode d’extermination programmé par les nazis.

En France, il ne reste que quelques centaines d’anciens déportés pouvant témoigner directement de l’horreur. Il est urgent d’éduquer les nouvelles générations face aux dangers de l’extrémisme, à partir de l’exemple de 1939-45.

N’oublions jamais les leçons de l’Histoire. Plus que jamais, le passé est le meilleur pont entre le présent et l’avenir.

Sertrid : C’est "anormal" que les communes du Sud et du Nord paient à la place du Grand Belfort

Bastien Faudot n'est pas, c'est le moins que l'on puisse dire, un ami politique. Mais il a été élu démocratiquement président du Sertrid. Je l'accepte, comme tous les démocrates et vrais républicains devraient l'accepter.
Ce n'est visiblement pas le cas de Damien Meslot, député-maire de Belfort : loin de se remettre en cause sur les raisons de ce résultat (où son candidat a été battu), il fait une grosse colère, fait démissionner ses délégués, fait de l'intimidation téléphonique auprès des maires qui ne l'ont pas soutenu... Jeudi prochain, lors de la réunion du Grand Belfort, il va même essayer de remplacer Bastien Faudot qui est l'un des 9 représentants de cette collectivité au Sertrid. Bel esprit démocratique !

Sur le fond, je m'oppose avec la plus grande fermeté au projet de M. Meslot : les habitants du sud et du nord Territoire n'ont pas à payer la note pour le Grand Belfort, qui est le plus grand producteur de déchets du Département, et qui n'a fait aucun effort en faveur du tri.

Je souhaite donc que la raison l'emporte. La sagesse doit revenir chez M. Meslot, tant pour accepter une gouvernance du Sertrid qui n'est pas à sa botte, que pour conserver le mode de calcul actuel des participations de chacun au fonctionnement du Sertrid.

François Bayrou a pris une décision d'homme d'Etat

Vue la situation dans laquelle se trouve notre pays aujourd'hui, il fallait créer quelque chose de fort et de neuf pour redonner espoir aux Français. C'est ce que vient de faire François Bayrou, en renonçant à se présenter à l'élection présidentielle, et en proposant une alliance à Emmanuel Macron, sur une base qui lève toute ambiguïté.

Quelles étaient les ambiguïtés, ou les inquiétudes, que nous pouvions avoir :

   - Emmanuel Macron est un banquier d'affaires : il risquait d'être otage des grands groupes financiers et médiatiques qui le soutiennent: Il vient de s'engager auprès de François Bayrou à faire voter une loi punissant les conflits d'intérêts et moralisant la vie politique française (qui en a bien besoin lorsque l'on voit les dernières affaires...).

   - Emmanuel Macron serait un agent de François Hollande, lancé par lui-même pour continuer sa politique: Il vient clairement de s'engager auprès de François Bayrou pour mettre en place une alternance politique, donc une rupture, et en s'interdisant de recycler des ministres de l'actuel gouvernement...

   - Emmanuel Macron serait trop libéral et menacerait le droit du travail: Il s'est engagé à garantir les revenus des Français.

   - Emmanuel Macron voudrait placer le pays sous la tutelle d'un nouveau parti hégémonique, comme autrefois le PS ou LR: Il s'est engagé à mettre en place le scrutin proportionnel, qui permettra à tous les courants de pensée du pays d'être représentés à l'Assemblée Nationale.

Bref, pour moi, toutes les craintes, que nous aurions pu avoir a priori, tombent avec ces engagements pris auprès de François Bayrou. Je suis totalement rassuré, et plein d'enthousiasme pour imaginer l'avenir.

Nous pouvons nous engager ensemble, avec cœur et foi, sur un chemin clair, pour notre pays.

Je salue le sens des responsabilités de François Bayrou. Il a agi comme un grand homme d'Etat, dépassant des intérêts personnels et partisans, au nom de l'intérêt général, et du nécessaire rassemblement des forces vives de notre pays, loin des egos et des comportements sectaires.
Les crises multiformes que traverse notre pays (chômage de masse, insécurité, terrorisme, éducation, cohésion de la société...) obligent à rassembler pour lutter contre toutes les formes d'extrémisme et offrir un vrai espoir à la France.
Dans chacun de nos départements de Bourgogne-Franche-Comté, j'appelle à l'union de nos forces militantes respectives pour aller porter ensemble l'espoir auprès de tous les Français.

Je continuerai aussi à m'investir pour ce rapprochement en tant que membre du Bureau exécutif national du Mouvement Démocrate.

Candidat aux législatives : pour vous servir !

Sensible à la situation économique, sociale, d’insécurité de notre pays, profondément déçu par l’inaction du gouvernement, et du député sortant, porté par de nombreux encouragements dépassant les frontières partisanes, j’ai décidé d’être candidat au mandat de député dans la 1ère circonscription du Territoire de Belfort (Belfort-Delle).

Je suis élu depuis 1998, en tant que conseiller départemental du Territoire de Belfort. J’ai l’expérience et la compétence pour porter l’alternance, tout en empêchant le Front National d’emporter cette circonscription, où il réalise des scores très hauts : seul un élu avec mon profil peut l’emporter.

Je me présente sur mon nom, et ma notoriété. Je suis un candidat de rassemblement, qui entend ne pas représenter un « clan », un « parti », mais un territoire et des habitants.

Je demanderai évidemment le soutien à ma formation, le Mouvement Démocrate, mais également à toutes les formations du champ républicain qui se retrouvent dans l’action que je mène, et les idées que je défends. Je demanderai le soutien aux maires, aux présidents d’associations, aux forces vives de cette circonscription, aux côtés desquelles je serai présent au quotidien, comme je le suis déjà aujourd’hui, car je suis avant tout un élu de terrain.

Je souffre vraiment de l’image donnée aujourd’hui par la vie politique. Je n’ai jamais été assimilé à ça. Je veux prouver, comme je l’ai toujours démontré par mon action, qu’il y a des hommes et des femmes qui peuvent porter une vision différente, avec honnêteté et éthique dans leur action politique.

Je vais combattre la vieille politique, celle dont les Français ne veulent plus. Les arrangements, les placements de copains, dans un milieu bien fermé. Dans le Département du Territoire de Belfort, il n’y a que quelques personnes qui décident pour tout le monde !

Avec les législatives, on défend un projet pour la France qui doit avoir des impacts positifs pour le Territoire. Cette circonscription a du potentiel de par sa position géographique, son activité économique, mais il n’est pas mis en avant. Or, c’est aussi ça, le rôle d’un député. Je veux défendre les intérêts de notre Territoire et de ses habitants.

C’est l’occasion de servir ensemble, loin des dérives qui abîment l’idée même du lien commun.

Pour ce Département, j’ai la volonté de travailler avec l’ensemble des élus pour promouvoir le Territoire et donner envie de s’y installer et surtout d'y rester. A travers mon engagement, je porte la volonté de faire rayonner le Territoire de Belfort.

Attaché au développement des entreprises (je suis moi-même chef d’entreprise), au développement de l’emploi, concerné par l’agriculture et sensible à l’éducation des enfants, je souhaite œuvrer pour notre département et participer à la réforme de la France. L’intérêt commun doit être l’unique objectif, et pour l’atteindre, je saurai respecter mes engagements et m’appuyer sur des valeurs fortes telles que la famille, le travail, l’intégrité et le respect.

Nous avons chacun des manières différentes de réagir au déclin de notre pays: chômage record, croissance atone, endettement presque équivalent à notre PIB, fiscalité confiscatoire, jeunesse confrontée au chômage ou à la nécessité de partir à l’étranger, insécurité culturelle, terrorisme, dialogue social réduit, divorce entre les Français et leur personnel politique, d’où la montée en puissance du Front national.

La mienne est de tenter d’apporter mon énergie et mon travail à un territoire qui se trouve en difficulté, et auquel ma famille est attachée depuis des décennies. En m’inscrivant d’emblée dans un dialogue direct avec chacun des habitants de ma circonscription.

Notre département souffre: enclavement, disparition progressive de nombreuses infrastructures, tissu industriel fragile, monde agricole en décroissance, chômage élevé, commerce en berne, opportunités de formation de plus en plus réduites, baisse démographique continue. Ces faits objectifs contraignent de nombreux jeunes à quitter le Territoire afin de trouver un emploi.

Or comment assurer l’avenir d’un territoire sans la génération dont c’est la responsabilité ?

Je suis profondément attaché aux valeurs de la République et à la qualité de vie sur le Territoire. Je souhaite défendre sans concessions et avec une grande fermeté les valeurs indissociables de liberté, d’égalité, de fraternité et de laïcité contre le renoncement que l’on constate, y compris au plus haut sommet de l’État.

Je souhaite m'engager au service de l'intérêt général, pour représenter notre territoire et ses citoyens à l'assemblée nationale.

Je souhaite prendre part à la rénovation de notre système politique, rénovation qui sera incontournable si nous souhaitons tisser à nouveau le lien entre les élus et les citoyens. 

Cette candidature est pour moi un engagement sincère et de conviction. Je ne veux pas être de ceux qui restent passifs, de ceux qui critiquent ou hurlent sans proposer. Je veux être de ceux qui agissent pour nos valeurs, notre territoire, notre circonscription et notre pays.

Et je remercie tous ceux qui voudront bien me soutenir dans ma démarche et rejoindre une équipe déjà au travail. Merci de me contacter dès maintenant : [email protected].

Des dons pour ma campagne peuvent d’ores et déjà être effectués (avec reçu fiscal pour déduction) en libellant vos chèques à l’ordre de l’Association de financement de la campagne législative de Christophe Grudler chez Christophe Grudler, 6 rue Metz-Juteau - 90000 - Belfort

Deux emplois du Conseil départemental à la permanence parlementaire de D. Meslot ?

Je me réjouis de la "volonté de transparence" de Florian Bouquet, qui reconnait publiquement qu'il gagnait près de 10.000 euros d'argent public par mois jusqu'en mars 2016, avec une rémunération d'attaché parlementaire payée, pendant un an, par Damien Meslot.
Puisque le président Bouquet affirme dans la presse qu'il veut jouer cartes sur table, et donc qu'il n'a rien à cacher, je lui poserai une question simple, qui appelle une réponse simple et immédiate :

Pourquoi deux salariées, rémunérées par le Conseil départemental du Territoire de Belfort, travaillent-elles depuis deux ans à la permanence parlementaire du député Meslot, avec lesquelles elles n'ont a priori aucun lien hiérarchique ?

Sont-elles venues pour aider pendant un an M. Bouquet à boucler ses dossiers d'attaché parlementaire ?

Sont-elles en "stage" depuis deux ans chez le député Meslot, payées par le contribuable du Territoire de Belfort ??

Ou ont-elles maintenant un contrat avec le député-maire ??

Je remercie d'avance M. Bouquet pour sa réponse rapide et argumentée, car je ne veux pas croire une seconde qu'il s'agisse d'un détournement de moyens humains du Conseil départemental... Il y a sans doute une explication, nous devons tous savoir ce qu'il en est. C'est le but de ma question.
Evidemment, la qualité professionnelle de ces deux personnes n'est nullement mise en cause, car elles obéissent aux ordres de leur supérieur hiérarchique.

Florian Bouquet : "des faits graves"

Après avoir refusé de répondre à ma question sur le cumul de ses indemnités, lors de notre débat d'orientation budgétaire (lire ici), Florian Bouquet, président du Conseil Départemental, a finalement été obligé de réagir le lendemain, sous la pression médiatique.

Il a reconnu qu'il avait bien conservé sa rémunération d'attaché parlementaire pendant un an après sa prise de fonction comme président, soit jusqu'en mars 2016.

M. Bouquet affirme aujourd'hui, sur le blog politique de France 3, que cela n'avait "rien d'immoral". De tels propos sont inacceptables.

Financièrement, n'y a-t-il « rien d'immoral » à "se servir sur la bête" en cumulant les indemnités publiques ?

D'avril 2015 à mars 2016, M. Bouquet a gagné tous les mois:

     - 3600 euros nets (président du Conseil départemental) +

     - la bonification de la commission permanente +

     - 1256 euros nets (vice-président de la CAB) +

     - 760 euros nets (président du SDIS) +

     - 2000 euros nets (président de Territoire Habitat) +

    - 2611 euros par mois avec la rémunération d'attaché parlementaire du député Meslot (s'il a conservé la même rémunération qu'avant son élection).

Au total, Florian Bouquet cumulait près de 10.000 euros de fonds publics par mois.

Il essaie de le faire oublier, en nous faisant croire qu’aujourd’hui, il ne gagne que 3600 euros par mois…il reste Président de Territoire Habitat et du SDIS et semble oublier une nouvelle fois de l'indiquer aux contribuables.

Chercherait-il à prendre les gens pour des imbéciles en leur faisant croire que la fonction de Président du Conseil départemental du Territoire de Belfort est compatible avec un poste d’assistant parlementaire. La simple ouverture de son agenda devrait permettre de voir que ce n’était pas matériellement possible.

N’y a-t-il "rien d’immoral", à l'heure où nos concitoyens vivent des fins de mois difficiles, et où on leur demande des sacrifices, pendant que d'autres se servent ?

Plus globalement, j'avais proposé il y a 10 jours de nouvelles règles pour la transparence sur le métier d'attaché parlementaire. Le Conseil départemental du Territoire de Belfort a mis en place un "contrôleur aux fraudes RSA"; très bien. Mais je pense qu'il faudrait créer nationalement un poste de "contrôleur aux fraudes d'indemnités d'attaché parlementaire" : je crois qu'il y aurait là quelques millions d'euros à récupérer, en exigeant le remboursement des sommes dont on prouverait qu’elles ont été détournées.

Légalement, sur le cas Florian Bouquet, il y a un autre problème, et les faits sont là aussi très graves. Pour moi, il y a eu volonté de cacher cette rémunération et ce lien à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique.

En effet, Florian Bouquet n’a pas rempli sincèrement sa déclaration d’intérêt au moment de sa prise de fonction. Le but de cette première déclaration était seulement de dire ce qu’il gagnait avant sa prise de fonction. Des erreurs, ou omissions s’y trouvent : ce n’est pas l’Assemblée nationale qui était son employeur, mais le député-maire de Belfort Damien Meslot, homme politique de premier plan dans le département que M. Bouquet préside désormais. Et cela constitue bien un conflit d’intérêts qu’il était obligatoire de signaler à la Haute Autorité. Un conflit d’intérêt, dit la loi de 2013, est « une situation d’interférence entre un intérêt public et des intérêts publics ou privés qui est de nature à influencer ou à paraître influencer l’exercice indépendant, impartial et objectif d’une fonction ». En l’espèce, c’est bien le cas. 
Pour le budget du SDIS par exemple, lorsque le président Bouquet demande une réduction importante de la participation de la CAB, présidée par son employeur-député, défend-il l’intérêt de son employeur ou celui de la collectivité qu’il préside ?

C’est pour surveiller ce genre d’opérations – et éventuellement donner son accord si tout est ok – que la Haute Autorité demande à connaître tous les conflits d’intérêts potentiels.

Florian Bouquet avait deux mois après sa nomination pour signaler ce lien avec le député-maire à la Haute-Autorité, surtout si – comme il l’indique – son temps de travail a été modifié : un nouveau contrat de travail a donc dû être rédigé, ce qui constitue bien un fait nouveau à signaler.

Idem pour Damien Meslot, qui a normalement rempli sa déclaration d’intérêts en 2014, signalant Florian Bouquet comme attaché parlementaire. Mais il aurait dû signaler au plus tard en juin 2015 le fait que son attaché parlementaire, qu’il continuait à rémunérer, était devenu président du Département. Il a fallu attendre le 6 février 2017 - il y a cinq jours - pour que M. Meslot mette à jour sa déclaration à la Haute-Autorité, excluant maintenant M. Bouquet, qu’il ne rémunère plus depuis avril 2016.

Bref, tout cela donne clairement l’impression que la rémunération de M. Bouquet a voulu être cachée. Il faut donc qu’il rédige enfin une déclaration d’intérêts correcte, avec toutes les modifications intervenues depuis qu’il est président, afin qu’il revienne normalement dans la loi.

Il va falloir enfin redonner toute sa crédibilité à notre département, en montrant sa totale indépendance vis-à-vis des autres collectivités et élus du Territoire de Belfort, afin d’agir en toute indépendance, dans l’unique intérêt général des habitants. 

Mon interview sur WebAireinfo

Vous pouvez retrouver le portrait que le site d'information WebAireinfo m'a consacré en suivant ce lien: Portrait.

Merci à ce site pour cette interview.

Transparence totale pour les attachés parlementaires en campagne électorale

Le trouble suscité par l'affaire Fillon interroge nos concitoyens sur le travail réellement effectué par les attachés parlementaires.

Ce doute est injuste car la plus grande partie des attachés effectue un important travail, sans compter leur temps, et pour un salaire qui n'a rien d'exorbitant.

Nous allons maintenant entrer dans une séquence importante de la vie de la Nation : l'élection présidentielle et les élections législatives. Beaucoup d'attachés parlementaires vont s'impliquer dans la campagne électorale de leur patron, ou être eux-mêmes candidats. Cela doit se faire dans un cadre clair.

Il ne faut pas que les Français voient là des "emplois fictifs", l'Assemblée nationale les payant pendant deux mois pour mener une campagne électorale...

Je propose donc, au nom de la transparence et du respect de la loi, que leur contrat de travail soit suspendu pendant leur campagne électorale, ou qu'ils prennent leurs congés payés, et que cette information soit transmise directement à l'Assemblée nationale et rendue publique.

S'il y a une simple réduction du temps de travail, le temps de la campagne, il faut que les horaires de travail des attachés soient affichés dans les permanences parlementaires afin, le cas échéant, de faire l'objet de contrôles de la part de l'Inspection du Travail, comme elle le ferait pour n'importe quel employeur.

Enfin, les permanences parlementaires ne doivent en aucun cas être la permanence électorale des candidats à la députation : ce serait, là aussi, du détournement d'argent public.

Ces règles de bon sens, liées à un code éthique faisant l'unanimité dans la population, ne devraient poser aucune difficulté à ceux qui n'ont rien à cacher. Et la transparence doit être la règle en politique.

Le préfet du Territoire de Belfort otage des règlements de compte politiques de M. Bouquet

Comme le veut la tradition républicaine, et peut-être l'obligation légale, les préfets viennent chaque année présenter devant l'assemblée plénière des Conseils départementaux le "rapport annuel des services de l'Etat dans le département".

Cette année, Florian Bouquet, le très compétent président du Conseil départemental du Territoire de Belfort, a décidé d'innover : il a refusé d'inviter le préfet à une séance plénière, mais il l'a invité à un petit huis clos avec les seuls élus de la majorité départementale !!!! Et tout cela sans prévenir le préfet.

Fidèle à la tradition républicaine, le représentant de l'Etat a souhaité prolonger la réunion par un déjeuner en préfecture, avec tous les élus départementaux, puisque ceux-ci étaient censés participer à la réunion de travail du matin.

Tous les élus d'opposition se sont donc retrouvés seuls à midi en préfecture, car la réunion au Conseil départemental a duré jusqu'à 13 h. A l'unanimité, les élus d'opposition ont décidé de ne pas participer au repas, afin de dénoncer les méthodes de Florian Bouquet. Ils se sont bien sûr excusés auprès de Monsieur le préfet.

A 12 h 20, après avoir été interpellé par la préfecture, que nous avions saisi, M. Bouquet a fait envoyer un mail à tous les élus départementaux expliquant qu'il y avait eu "un quiproquo entre le cabinet du Préfet et celui du Conseil départemental".

Quel quiproquo ? Depuis quand les préfets sont chargés de convoquer une réunion du Conseil départemental ?

M. Bouquet le sait parfaitement puisque, depuis son élection comme conseiller général en 2008, il a participé à ces mêmes réunions, à l'invitation de la précédente majorité départementale...

Pour nous, ce n'est pas une "erreur" : c'est une volonté délibérée de mettre à l'écart les élus qui dérangent, comme d'autres épisodes nous le prouvent.

La semaine dernière, M. Bouquet s'est fait voter à une courte majorité (9 contre 8, Udi et Républicains pour, Modem et groupe Union républicaine contre) la prise en charge de ses frais d'avocats par le contribuable, afin de régler ses comptes politiques en attaquant en justice des membres de son opposition, qui ne font que leur travail.

Quel triste spectacle ! Avec à l'arrivée la prise en otage du préfet, premier représentant de l'Etat dans le département, qui se retrouve malgré lui au milieu de règlements de compte politiques.

Il est temps que l'intelligence triomphe, dans l'intérêt du Territoire de Belfort et de ses habitants.

M. Fillon doit tenir compte des préoccupations des électeurs centristes

La primaire qui vient de s'achever a été un bel exercice démocratique, avec plus de 7500 participants dans le Territoire de Belfort, alors que les organisateurs en prévoyaient 3000. C'est une belle réussite populaire.

J'adresse mes félicitations à François Fillon, ainsi que, localement, à Cédric Perrin, qui s'est engagé très tôt aux côtés de M. Fillon, alors que personne ne misait sur lui.

Je remercie Alain Juppé et son équipe, qui ont accueilli - au-delà des partis - les électeurs et militants centristes sans discrimination.

Un grand merci à Xavier Greffoz et Brice Michel, coordinateur et porte-parole de la campagne d'Alain Juppé dans le Territoire de Belfort, mais aussi aux responsables nationaux qui ont toujours été chaleureux. Ils ont permis qu'Alain Juppé fasse dans le Territoire de Belfort son meilleur score de Franche-Comté.

Je remercie également tous les électeurs qui se sont déplacés ces deux dimanches, et notamment les électeurs centristes qui, très nombreux, ont répondu à notre appel.

Je souhaite de tout cœur que François Fillon comprenne le message d'Alain Juppé (qui lui a d’ailleurs été reproché par certains) : il n'y aura pas de victoire en mai prochain à la présidentielle, sans un large rassemblement de la droite et du centre. Son message de dimanche soir semblait aller dans ce sens. Attendons les actes.

Cela passe par une prise en compte des préoccupations des électeurs centristes en matière de programme et en matière de respect de leurs élus. Dans l'attente, nous allons de notre côté faire mûrir nos idées et projets.

Les récentes élections régionales en Bourgogne-Franche-Comté l'ont prouvé : parce que Nicolas Sarkozy a refusé l'alliance de la droite et du centre, la Région a été perdue... Alors que partout où cette alliance a été réalisée, les régions ont été gagnées.

Puisse cette leçon être retenue pour qu'un vrai choix gagnant s'opère pour la présidentielle de 2017, qui n'est pas gagnée d'avance.