CHRISTOPHE GRUDLER

Il faut que la mémoire du maire Lévy-Grunwald soit conservée.

Le pavillon Lévy-Grunwald, de l’hôpital de Belfort, a été détruit. Personnellement, je n’étais pas favorable à sa démolition.

Je pense que cela aurait eu du sens de garder, sur l’avenue Jean-Jaurès, un bâtiment permettant de rappeler aux générations futures qu’à cet emplacement se tenait autrefois le grand hôpital de Belfort.

Damien Meslot, maire de Belfort, a souhaité tout démolir; je le regrette mais ce qui est fait est fait, et je n’entends pas polémiquer avec lui à ce sujet.

Je lui demande cependant, au nom de la mémoire des grands hommes qui ont fait Belfort, de trouver une solution pour honorer à nouveau Edouard Levy-Grunwald, dont la mémoire risque de disparaître de Belfort suite à la démolition du pavillon qui porte son nom.

Lévy-Grunwald a été un grand maire de Belfort, de 1925 à sa mort en 1932. C’était un maire visionnaire et pro-actif, à qui l’on doit le plan d’embellissement et d’extension de Belfort, de nouveaux quartiers, des écoles, un hôpital moderne, le marché couvert des Vosges, les squares du Souvenir et de la Roseraie…

Très porté sur la culture, il a créé une bibliothèque municipale moderne et bien dotée, a rénové le théâtre et créé l’Ecole de musique de Belfort.

Edouard Lévy-Grunwald est le seul maire du XXe siècle décédé, à ne pas avoir de rue à son nom à Belfort. C’est délibéré : par testament, et modestie, il avait demandé à ce que l’on ne donne pas son nom à une rue de Belfort… Ses successeurs Henri Baudin et Pierre Dreyfus-Schmidt avaient trouvé la parade en baptisant « Lévy-Grunwald » un pavillon de l’hôpital.

Ce pavillon disparu, il me semble important que les Belfortains d’aujourd’hui et de demain, puissent encore se souvenir du maire Lévy-Grunwald, par la dénomination d’un nouvel espace portant son nom. C’est ce que je demande aujourd’hui au maire de Belfort.

Les possibilités sont nombreuses. Deux auraient ma préférence : le baptême d’un espace, ou d’une esplanade, sur une partie des squares de la Roseraie ou du Souvenir, où il aimait méditer.

Le square du Souvenir a du sens mais il rappelle un fait malheureux : c’est derrière le Monument aux Morts qu’Edouard Lévy-Grunwald, usé par le travail, les soucis financiers personnels et la calomnie, met fin à ses jours le 10 mai 1932.

 

La municipalité Lévy-Grunwald en 1929, avec de gauche à droite Pierre Dreyfus-Schmidt, Henri Baudin, adjoints, Edouard Lévy-Grunwald, maire, Victor Gable et Emile Géhant père, adjoints.

(in Les maires de Belfort de 1800 à nos jours, par Christophe Grudler et André Larger, Editions Le Pays, 1993)

Berges de la Savoureuse: Une bonne nouvelle pour Belfort, mais un million d’euros gaspillés

L’abandon du projet des berges de la Savoureuse est une bonne nouvelle pour Belfort. Je me félicite que M. Meslot ait enfin tenu compte du profond mécontentement des Belfortains, en renonçant à ce projet qui n’avait aucun sens.

En fait, il n’avait pas vraiment le choix : soit il renonçait à ce pharaonique projet de berges, soit il avait tous les habitants de la ville de Belfort contre lui jusqu’à la fin de son mandat. 18 millions d’euros dilapidés sans aucune valeur ajoutée, ni pour le commerce, ni pour les riverains : les Belfortains avaient vraiment de quoi être en colère. Leur mobilisation, toutes tendances politiques confondues, a permis ce résultat.

Contrairement à ce qu’affirme M. Meslot, ce projet des Berges de la Savoureuse n’avait pas été validé par une majorité de Belfortains lors des municipales de 2014. M. Meslot a été élu par une minorité de Belfortains (46% des votants), faisant de lui le maire de Belfort le plus mal élu de ces 50 dernières années.

Mais ce recul du maire est-il vraiment dû à un attachement à la démocratie participative comme il l’affirme ?  

Il déclare qu'il a entendu le mécontentement des Belfortains et donc décidé d'annuler ce projet. Pour montrer qu'il ne s'agit pas d'un pur calcul électoraliste,  j'attends de lui qu'il écoute aussi les Belfortains  sur des sujets comme le site de la Laiterie aux Forges, le sentiment d’abandon du commerce belfortain, le saccage du tissu bénévole associatif dans les quartiers, les plans d’alignement, l’augmentation de 250% de ses indemnités d’élu, etc. Des sujets qui, tous, mécontentent aussi les Belfortains.

N'oublions pas enfin que près d’un million d’euros ont déjà été dépensés pour ce projet de berges : études préalables, cabinet d’architectes, sondage et carottage sur tout le parcours... Ce gaspillage d’argent public aurait pu être évité si M. Meslot avait eu la sagesse de renoncer plus tôt, avant d’engager tous ces frais. Agir comme une girouette cela coûte de l’argent.

Pas grave pour lui : les Belfortains vont une nouvelle fois payer ses errements...

 

 

UNESCO « Mémoire de la Grande Guerre » : quel gâchis !!!!

Florian Bouquet, Président du Conseil départemental a présenté, lors de la dernière séance du Conseil départemental, un budget fondé sur des économies de bouts de chandelles, sans aucune intelligence politique. 

Aujourd'hui, il prend la décision de renoncer à verser une cotisation à l'association qui porte le dossier UNESCO "Mémoire de la Grande Guerre". Et, ainsi, de priver nos commerçants et artisans, de retombées économiques importantes. Des millions d’euros, dépensés par les «touristes de mémoire», iront, maintenant, vers d’autres départements limitrophes.

Sans parler des subventions de l’Etat et de l’Europe, qui ne seront plus allouées pour aider les communes à embellir et entretenir les sites.

Quel gâchis ! Quelle absence de vision !! Alors que nous avions tout fait pour être dans la dynamique.

Tout cela pour faire des économies !!! Il y a bien d’autres sources d’économies !!! Mais encore aurait-il fallu que Florian Bouquet accepte de baisser son train de vie, notamment sur le budget « frais de bouche » qui s'élève à 45 000 euros !!!!

Florian Bouquet renie ainsi sa parole: en mai 2013, il avait voté, comme tous les élus du Département, ma motion demandant l’inscription du Territoire de Belfort au projet UNESCO « Grande Guerre ». Et maintenant, il saborde le projet !!!

On en arrive à un système de double langage regrettable: le Département dit vouloir soutenir ses artisans et ses commerçants, mais il fait exactement le contraire en rejetant toute initiative permettant de booster leur chiffre d’affaires…

Et il en va de même pour le Grand Belfort: Damien Meslot, et son jeune et fidèle assistant Ian Boucard, sont venus mercredi dernier devant les artisans expliquer, par de belles déclarations d'intention leur soutien à leur activité… Mais, dans le même temps, ils refusent d’accueillir le Musée National de l’Infanterie à Belfort, comme je le proposais, garantissant un profond développement à tous les commerçants et artisans du secteur de la Vieille-Ville.

Et, bien sûr, ils sont d’accord avec la décision de F. Bouquet, puisque celui-ci ne fait rien sans l’accord du maire de Belfort.

On assiste, malheureusement, à un vrai travail de sape collectif de l’intérêt économique de Belfort et de l'ensemble du Territoire. Tout cela par manque de vision et d’objectifs à moyen et long terme.

La nécropole de Morvillars, qui devait faire partie des "sites UNESCO"

 

Enquête publique Laiterie : une belle victoire pour les habitants, la Ville de Belfort désavouée.

Le commissaire enquêteur a rendu, ce jour, ses conclusions dans le cadre de l'enquête publique, modifiant le PLU de l'ancienne laiterie, sur le quartier des Forges à Belfort.

Avec Julie de BREZA, ma « binôme Conseillère Départementale », je me réjouis des conclusions rendues par le commissaire enquêteur.

Les nouvelles « réserves » qu’il donne remettent totalement en cause le projet démesuré que la Ville voulait autoriser sur le site, et ce malgré l’opposition des habitants et de nous-mêmes. C’est la deuxième fois que la Ville est désavouée par un commissaire enquêteur sur ce dossier… 

Nous saluons le travail du Collectif de riverains qui a su démontrer, au commissaire-enquêteur, l'intérêt et les spécificités environnementales, architecturales, et même historiques, du site de la laiterie.

Sur ce dossier, dès la vente du terrain, sous l'ancienne municipalité, nous nous sommes positionnés très clairement contre une urbanisation trop forte.

Nous avons essayé de convaincre le nouveau maire Damien Meslot et son assistant Ian Boucard. Hélas, ils n’ont rien voulu écouter et se sont obstinés à vouloir des immeubles beaucoup trop hauts et trop denses, au détriment du cadre de vie des habitants des Forges.

Ils en paient aujourd’hui le prix avec les conclusions du commissaire-enquêteur, qui donne entièrement raison aux thèses que nous défendions », expliquent les conseillers départementaux.

Le commissaire-enquêteur a analysé la situation, et l'environnement du site. Il pose des réserves contraignantes, qui sont en fait des conditions suspensives avant tout accord de modification:

- une hauteur limitée à R+2+combles (et non pas R+3+attique comme proposé, ce qui représentait de 15 à 18 m mètres de haut), et même R+1+combles le long de l'étang

- une emprise au sol sur 50 % du terrain seulement

- la fixation d’un recul minimum des constructions depuis les rues

- le respect du type architectural du quartier et la protection des canaux.

Il émet aussi des recommandations que nous jugeons judicieuses et qui participeront à la belle harmonie du site: une longueur maximale à 20 m, et une distance minimale entre les bâtiments, la préservation des bâtiments historiques, une attention attirée sur les différents modes de déplacement.

Souhaitons maintenant que la Ville de Belfort fasse preuve de sagesse, et enfin de bon sens, en acceptant les conditions fixées par le commissaire-enquêteur…

 

 

 Ci-dessous, les réserves du commissaire enquêteur:

 

Heureux pour Ronchamp

L'UNESCO a décidé d'inscrire à son patrimoine mondial La Chapelle Notre Dame du Haut de Ronchamp (Haute-Saône), ainsi que d'autres œuvres du grand architecte Le Corbusier.

Je suis heureux pour Ronchamp, et pour ceux qui se battent depuis plusieurs années pour que ce classement Unesco aboutisse.

Dans un monde et une actualité tristes, voilà de quoi apporter lumière, hauteur, espoir, une sorte d'espace bleu entre les nuages...

Ce classement Unesco est une bonne nouvelle pour le tourisme de tout le Nord Franche-Comté. Je souhaite que des partenariats puissent se nouer avec les grandes villes voisines.

Notamment Belfort, à 20 kilomètres, afin que l'Office de tourisme de Belfort et du Territoire puisse orienter les touristes vers Ronchamp, avec des séjours dédiés clés en main.

Je souhaite aussi que le Comité Régional de tourisme (CRT) de Bourgogne-Franche-Comté saisisse dès maintenant cette opportunité, en organisant un voyage de presse, pour attirer les journaux nationaux et internationaux à Ronchamp et dans le Nord Franche-Comté.

 

Hôtel du gouverneur : un beau gâchis

J'ai pris pour habitude de ne pas commenter au jour le jour les décisions du maire de Belfort, tout en les suivant attentivement. Je laisse ainsi aux Belfortains le soin de juger eux-mêmes de la qualité des projets de M. Meslot, et de sa vision de l'avenir de la ville à dix ou quinze ans...

Mais l'annonce de l'aménagement futur de l'hôtel du gouverneur de Belfort ne peut pas me laisser sans réaction. M. Meslot reprend ce que je reprochais déjà à Étienne Butzbach : investir des millions d'euros pour un jeu de chaises musicales à courte vue où l'objectif principal est de déménager des services municipaux, sans aucune valeur ajoutée.

En clair, dans l'hôtel du gouverneur, monument historique, le maire va installer la police municipale, dont l'emménagement rue Strolz avait déjà coûté 1,5 million en 2014. Allons-y, gaspillons à nouveau 1,5 million d'euros, deux ans après !

Il va aussi emménager l'office de tourisme, qui existait déjà par ailleurs. Si une localisation près de la place d'Armes est cohérente (j'aurais préféré que l'office prenne les locaux libérés par la Région Bourgogne-Franche-Comté place de l'Arsenal ), à l'arrivée l'hôtel du gouverneur n'accueillera qu'un transfert de services administratifs.

Ce n'est pas de cela dont a besoin aujourd'hui la Vieille-Ville : il lui faut une vraie locomotive pour attirer du monde vers ses commerces et vers la place d'Armes.

Je regrette que M. Meslot ait refusé, malgré ses promesses de 2014, d'étudier mon projet d'installation du Musée national de l'infanterie, permettant ainsi de rendre hommage à nos soldats en plein coeur de ville.

Ce projet permettrait d'attirer chaque année de 40 à 50.000 visiteurs à Belfort, avec le soutien financier de l'Etat.

J'avais obtenu l'inscription de Belfort comme ville candidate pour ce projet auprès d'Hervé Morin, alors ministre de La Défense. Nous étions classés juste derrière Neuf-Brisach, mais comme cette commune vient de renoncer, Belfort est en tête pour accueillir ce musée.

J'invite Monsieur le Maire à réfléchir à nouveau à ce projet. A défaut, la Vieille Ville de Belfort aura simplement gagné un bâtiment administratif de plus, sans aucune valeur ajoutée pour le quartier ou pour la ville. Ce qui serait un beau gâchis.

 

 

 Pour mémoire,ci-dessous, l'extrait de l'Est Républicain dans lequel M. Meslot s'engage à étudier le dossier du musée, ce qu'il n'a jamais fait: