Un fait nouveau vient d’intervenir, légitimant un nouveau passage du dossier de la place d’Armes devant le conseil municipal de Belfort. La Ville de Belfort serait obligée de prendre une nouvelle Déclaration préalable de travaux si elle veut remplacer les pavés par le bitume.
Lors d’une réunion du conseil municipal de Belfort au mois de décembre 2012, j’avais donné un scoop : le maire avait décidé de remplacer les pavés par le bitume autour de la place d’Armes, avant de lancer un nouvel appel d’offres. En espérant rentrer cette fois dans l’enveloppe budgétaire de 7 millions d’euros (alors qu’un premier appel d’offres avait estimé l’option « pavés » à près de 9 millions d’euros).
Lors de cette réunion, j’avais dénoncé une modification substantielle du projet avec ce nouvel appel d’offres, et j’avais exigé du maire un nouveau passage devant le conseil municipal, afin que les élus aient toutes les informations sur ces changements importants. Le maire et son adjointe, Mme Jaber, m’avaient ri au nez, en disant que l’option bitume était prévue dès le début, et qu’il n’y avait donc pas modification substantielle du projet. Ils avaient tort.
Lors d’un nouvel échange avec l’Etat intervenu la semaine dernière, la Ville a reçu pour consigne – en raison de cette modification substantielle – de prendre une nouvelle Déclaration préalable de travaux. Celle qui est affiché sur un socle de béton, devant l’hôtel de ville, est donc devenue obsolète…
Qui dit nouvelle Déclaration préalable de travaux, dit un nouveau délai de deux mois, temps nécessaire aux éventuels recours administratifs.
Etienne Butzbach, maire de Belfort, est donc aujourd’hui bloqué :
- Soit il lance les travaux sur la base de la première Déclaration de travaux (avec un coût à 9 millions d’euros)
- Soit il prend une nouvelle Déclaration de travaux, avec le bitume à la place des pavés, et il ne pourra donner les premiers coups de pioche que dans deux mois au mieux.
S’il retient cette dernière solution, il sera dans l’incapacité de terminer ce chantier avant les élections municipales de 2014.
Attention, l’avenir des marronniers n’est pas directement lié aux étapes administratives des travaux. Ils peuvent toujours être abattus d’un jour à l’autre… Mais quel serait l’intérêt pour le maire, si l’abattage des marronniers ne permettait pas d’enchaîner immédiatement avec les travaux ? Je demande une nouvelle fois au maire de faire preuve de sagesse, en renonçant à l’abattage des arbres, et en reportant son projet d’aménagement après les élections de 2014. Il a déjà franchi un pas vendredi lors de ses vœux au personnel municipal, en ne citant pas la place d’Armes dans sa liste de réalisations 2013 : il faut maintenant qu’il aille plus loin…
Quant au nouvel ami d’Etienne Butzbach, Yves Ackermann, qui regrettait lors de ses vœux de suivre tous les jours dans la presse les « épisodes » du feuilleton de la place d’Armes, je lui dirai que la presse régionale fait son travail. Je me consacre moi-même à d’autres dossiers, comme l’emploi, le logement, etc. mais le dossier de la place d’Armes est aussi important, car il touche les Belfortains au cœur. La seule façon de ne plus en parler, c’est de renoncer à réaliser ce projet. Car je ne lâcherai rien, fort d’un soutien massif de la population, et peu m’importe que cela importune ces messieurs.
Ces marronniers fond partie du vieux Belfort cette place ou les gens belfortains y sont habituée de plus de 100 ans il appartienne à l'histoire de belfort.
Ils sont encore en forme pour faire 100 ans de plus un marronnier à la vie dur mai il se conserve.Est ce une raison de les abattre ?
Mise à part l'ombre rafraichissante sous les auspices de st ...,noublions pas l'utilité écologique que
ces marronniers (sic) de grandes tailles, peuvent apporter. Je les trouve apaisants et rassurants, et dès le printemps
apparait une "ceinture verte" qui donne envie de se reposer .
Rédigé par : Alain Dailloux | 18 janvier 2013 à 17:09
Des marronniers de plus de cent ans, toujours vivaces (donc pas si malade que cela) sont toujours préférables à certains glands qui polluent la cité. Si vous cherchez à sonder les arbres pour savoir s'ils sont creux aller plutôt faire un tour du côté de la majorité municipale: ça sonne tellement fort certains jours que l'on confond avec les cloches de Saint Christophe...
Rigolé encore un peu, les larmes ne vont pas tarder à venir...pour le plus grand bien de l'ensemble des Belfortains.
Rédigé par : Zorro90 | 16 janvier 2013 à 10:33
Permettez moi de rigoler, en voyant les commentaires sur ce post. Les plus beaux que vous ayez jamais vu ? Je vous conseil de sortir, ce ne sont juste que des marronniers, beaux certes mais assez banales en ville...
Rédigé par : blateur | 15 janvier 2013 à 21:50
"la politique sado-maso" ....bien vu.
Parfois E.B. a une attitude politique sacrificielle et incompréhensible.Le plus étonnant s'est qu'il s'entête et se met dans des situations Kafkaïennes en espérant que la providence viendra le tirer d'affaires.Encore plus étonnant,il y a antinomie entre ce qu'il est réellement et certaines attitudes adoptées par lui en tant qu'édile.
Rédigé par : degôche | 15 janvier 2013 à 15:16
Encore une fois l'ensemble du dossier Place d'Armes est un dossier baclé. Toujours la même façon d'agir dans la précipitation, sans concertation, sans vision pragmatique, sans le recul nécessaire à toute gouvernance. Etienne et ses fidèles s'enfoncent de plus en plus mais ils semblent aimer cela. La politique sado-masochiste semble lui convenir à merveille: le nouveau tube du printemps 2014 sera une reprise de "je t'aime moi non plus" avec un Etienne chancellant accompagné par son orchestre : Hubert à la basse(oeuvre), samia au pipo, yves des plaines en guest-star comme choriste, n'ayant pas le talent nécessaire pour être le maître de chant. Le problème c'est que la salle risque d'être vide et les recettes ne pas couvrir les 7 à 9 millions d'euros de la place minérale. Allez on lui laissera le kiosque pour arrondir les fins de mois!
Si la majorité municipale avait du bon sens, elle attendrait la prochaine mandature pour envisager les prochains travaux de la place afin de permettre aux belfortains d'être enfin écoutés et de trouver un compromis satisfaisant. Faut-il encore avoir le courage d'affronter Etienne,car là le projet ne ressemble plus à rien d'autre qu'a un bourbier politique....! Le problème c'est que, comme don quichotte avec ses moulins, Etienne voit des ennemis partout (là il a peut-être raison) y compris des marronniers inoffensifs...est-ce la peur d'y être suspendu...?
Rédigé par : Zorro90 | 14 janvier 2013 à 20:52
Ces arbres sont parmi les plus beaux qu'il m'est été donné de voir.
Ils sont légérements affaiblis ?!?!Soit , Portons leur plus d'attention...Est ce une raison de les abattre ?
Mise à part l'ombre rafraichissante sous les auspices de st ...,noublions pas l'utilité écologique que
ces marronniers (sic) de grandes tailles, peuvent apporter. Je les trouve appaisants et rassurants, et dès le printemps
apparait une "ceinture verte" qui donne envie de se poser .
Rédigé par : vivement 2014 | 14 janvier 2013 à 18:30