CHRISTOPHE GRUDLER

Canalisations éclatées au Mont et aux Résidences: "Maintenant ça suffit"

Ce samedi matin, pour la deuxième fois en neuf mois, une conduite d'eau, de 600 mm, a éclaté sur les quartiers du Mont et des Résidences. Pour moi, c’est la suite d'une série déjà trop longue, sur laquelle j’étais déjà intervenu en septembre dernier. (Lire mon article précédent)

 Je dénonce l'irresponsabilité du président de la CAB et maire de Belfort Étienne Butzbach, qui n'entretient pas ses réseaux là où il y en a besoin, comme sur le quartier du Mont où les conduites sont usées, mais qui effectue des remplacements de conduites uniquement sur le parcours d'Optymo 2, là où ce n'est pas indispensable aujourd'hui. Un million d'euros a été mis sur les réseaux en 2012 sur les rues Optymo 2. Et il n'y a plus un centime pour traiter les vraies urgences...

La conduite a éclaté sur le boulevard Kennedy au niveau de la place Schuman, puis par effet de bélier, a provoqué un nouvel éclatement à l'angle de l'avenue du Château d'eau et du boulevard Anatole France.

Je me suis rendu sur place ce matin, pour constater une nouvelle fois la détresse des habitants du quartier. Rue du Château d'Eau, des garages ont été inondés pour la deuxième fois en neuf mois. La colère des riverains est d'autant plus forte que la Ville de Belfort ne les a pas encore entièrement indemnisés de la précédente inondation de septembre 2012. Un riverain attend encore pour l'indemnisation de sa voiture...

En septembre dernier, promesse avait été faite aux riverains, que la voirie serait reprise rue du Château d'eau et que les conduites seraient changées. Encore une promesse non tenue par le maire et président de la CAB. Je comprends l'exaspération des riverains et, avec eux, je dis maintenant cela suffit.

Je demande donc au maire de Belfort:

- de tenir ses promesses en mettant à niveau les voiries

- de procéder au plus vite à l'indemnisation des personnes, notamment de celles qui attendent depuis septembre.

Au-delà de ces actions ponctuelles, je propose de mettre en place à partir de 2014 un vrai plan pluriannuel de remise à niveau des canalisations vétustes de la Ville de Belfort. C'est un service minimum dû à tous les Belfortains.

Vous pouvez visionner une vidéo tournée ce matin, lors de la rupture:   

Hommage à Jacques Fanet

Je salue la mémoire de Jacques Fanet, une figure du Faubourg de Montbéliard.

J'ai appris avec tristesse la disparition de Jacques Fanet, quelques semaines après le décès de son épouse. Avec lui disparaît une figure du faubourg de Montbéliard à Belfort. Je garderai de lui le souvenir d'un homme affable, communicatif, qui aimait raconter l'Histoire et la vie du quartier.

Il avait repris la boulangerie de son père faubourg de Montbéliard, qui devint la "Boulangerie-Pâtisserie Fanet" jusqu'à son départ à la retraite dans les années 1990. Là encore, il avait choisi de rester fidèle au faubourg de son enfance en prenant sa retraite avec son épouse dans leur appartement de la rue Colbert.

Tous les petits et grands enfants du quartier ont des souvenirs d'achat de bonbons ou de pâtisseries chez Fanet. Avec son départ, c'est une page conviviale de l'Histoire du quartier qui se tourne.

A toute sa famille, je présente mes condoléances émues.

 

Clinique de la Miotte: j'ai contacté le fonds de solidarité pour que les salaires soient versés au plus vite

 Principal employeur privé de mon canton, la clinique de la Miotte vient d'être placée en redressement judiciaire ce mardi. Un administrateur judiciaire a été nommé, ainsi qu'un mandataire représentant les créanciers, Me Masson. Je me mobilise tout particulièrement sur ce dossier, tant pour aider les salariés que pour chercher des voies permettant de pérenniser l'entreprise.

Dans l'urgence, mon action se concentre sur l'aide aux 193 salariés. Ceux-ci n'ont pas reçu de salaires le 31 mai et se trouvent dans une situation financière extrêmement difficile.

Dans un premier temps, j'ai écrit à toutes les banques du Territoire pour qu'elles fassent preuve de compréhension vis a vis des salariés, en n'ajoutant pas des agios ou incidents de fonctionnement sur leurs comptes bancaires.

Dans un deuxième temps, je suis intervenu ce mercredi au sujet du versement des salaires. Voici les éléments d'information que je peux donner. Un premier versement de 60% du salaire mensuel devrait arriver sur le compte des salariés ce vendredi, à l'initiative de l'administrateur. Il s'agit d'une avance sur la paie à percevoir le 31 juin.

La paie de fin mai et des premiers jours de juin (en fait jusqu'à l'audience au tribunal de commerce) ne peut pas être payée par l'administrateur judiciaire, qui ne peut honorer des dépenses engagées avant le 4 juin, jour de sa nomination. C'est le Fonds de garantie des salaires qui va payer les salaires du mois de mai et début juin, avec la partie de 13e mois qui était due au 31 mai.

J'ai pris contact dès ce mercredi avec le Centre de gestion et d'étude AGS de Nancy qui gère ce fonds de solidarité pour le Grand Est de la France. L'AGS est l'association de gestion des créances de salaires. J'ai insisté pour que les fonds soient versés au plus vite. Il m'a été confirmé qu'ils seraient remis au mandataire 5 jours maximum après la réception des relevés de créance. A charge ensuite pour le mandataire d'effectuer dans la foulée le virement sur les comptes bancaires des salariés.

Le premier travail du mandataire consistant à vérifier les créances dues aux salariés, les faire valider, puis transmettre à l'AGS, il semble que les salaires du mois de mai puissent être versés sous une dizaine de jours environ. Il convient toutefois de rester prudent et vigilant.

J'invite les salariés rencontrant des difficultés ponctuelles à ne pas hésiter à me le faire savoir. Bien que je ne sois pas partie prenante du dossier, je considère que c'est mon rôle d'élu d'intervenir au mieux pour défendre notre clinique de la Miotte et ses salariés.

 

Découpage cantonal : je serai reçu par le préfet

Suite à la dernière séance plénière du Conseil général du Territoire de Belfort, où le sujet avait été évoqué, J’avais saisi le préfet du Territoire de Belfort pour lui demander d'être consulté dans le cadre du redécoupage des cantons du département. La réforme prévoit en effet de réduire le nombre de cantons pour 2015, en les faisant passer de 15 à 9, et en y élisant à chaque fois deux personnes, faisant ainsi passer le nombre de conseillers généraux de 15 à 18.

Le préfet du Territoire de Belfort vient de me répondre favorablement (courrier joint) en rappelant le principe de la loi.

Le préfet écrit que les textes prévoient un "avis du conseil général" dans un délai de six semaines après sa saisine par l'Etat. Ce n'est donc pas un simple avis du président du conseil général, mais bel et bien une délibération validée par l'assemblée plénière des conseillers généraux du Territoire de Belfort. Il devra bien y avoir un débat public au sein de notre assemblée départementale, ce qui évitera les petits arrangements d'arrière-cour.

Lors de mon échange avec Monsieur le Préfet, je lui rappellerai mon attachement à un principe de base: il faut garantir l'intégrité territoriale de la ville de Belfort, en y découpant 3 cantons au lieu de 5, mais sans dépecer la ville au profit de communes limitrophes. Le poids de la ville serait ainsi d'un tiers dans la nouvelle assemblée départementale, ce qui serait correct par rapport à sa démographie, et ce qui permettrait d'y défendre sa spécificité et ses intérêts.

Je souhaite également que le maire de Belfort se positionne rapidement sur cette question importante.

Voir la réponse du Préfet.

Pour information, la carte du découpage actuel des 15 cantons:  Téléchargement Carte_canton2010

 

Fête des voisins à Belfort: la chaleur était dans les cœurs

 

Ce vendredi soir, j'ai participé à la plupart des fêtes de voisins organisées à Belfort, dans le cadre de cette opération nationale. Les organisateurs n'ont pas été gâtés par le temps...mais la chaleur était partout dans les cœurs !

D’abord, un grand bravo à toutes celles et à tous ceux (organisateurs, bénévoles, cuisiniers et cuisinières,..) qui se sont investis pour que cette fête soit, comme tous les ans, un succès.
Mon périple a commencé à Belfort-Nord, rue Allende, où j'ai aidé les bénévoles à installer bancs et tables sous un préau à l'abri. Peu de monde en raison de la pluie, idem pour la rue de Huningue, ou j'étais bien triste pour les organisateurs.  
Ailleurs, les fêtes avaient prévu des replis dans des salles, ou dans des halls, ce qui a permis de garantir une bonne fréquentation. Rue du Haut-Rhin, beaucoup de convivialité avec gâteaux, boissons et même un "espace garderie" pour les plus jeunes enfants !
Aux Résidences, La Madrilène s'était mise en quatre, dans la tour de la rue de Madrid, pour proposer un repas assis aux personnes, notamment aux aînés, mais aussi aux familles. Délicieuses cuisses de poulet au menu ! 
Un peu plus loin, à la Maison de l'enfance - qui va bientôt déménager dans les anciens locaux du collège Bartholdi -, les mamans et autres bénévoles s'étaient affairées toute la journée pour préparer des plats typiques succulents. Beaucoup de joie au rendez-vous !
L'amicale de la rue de Rome avait organisé quant à elle une belle tablée dans la salle Bragard, à l'arrière du CCSRB. Là aussi, convivialité et bonne humeur étaient la règle.
Enfin, j'ai terminé mon périple à la Maison de quartier des Glacis, au cœur de mon canton, où les habitants se retrouvaient au chaud autour de bons plats. Beaucoup de monde ! Un seul regret pour moi: j'aurai aimé rester un peu plus longtemps, mais les élèves du collège Vauban et la communauté éducative m'avaient invité à suivre le spectacle de leur atelier Théâtre à l'espace Jouvet. La soirée n'était donc pas terminée !
Je vous l'avoue: j'apprécie beaucoup ces soirées et ces rencontres conviviales dans le cadre de la fête des voisins. C'est une belle façon de favoriser le vivre ensemble, et pour moi c'est un merveilleux oxygène qui me pousse à poursuivre mon action en faveur des Belfortains.
A l'année prochaine...

 

Place Arafat à côté de la place Rabin : Etienne Butzbach lance une polémique inutile

Etienne Butzbach a décidé de baptiser une place Arafat, juste à côté de la place Rabin à Belfort. Et, pourquoi pas, construire un mur entre les deux ?

C’est une provocation inutile de la part du maire de Belfort. Au lieu de rassembler les Belfortains, il créé de la polémique en les dressant les uns contre les autres. C’est indigne d’un maire, dont la mission devrait être de favoriser le vivre ensemble. C’est de plus une diversion clientéliste qui cherche à masquer l’incapacité du maire à traiter les vrais problèmes des Belfortains.

Je rappelle que je suis, de longue date, favorable au rapprochement entre les peuples au Proche-Orient. Quand les Palestiniens souffrent, je souffre avec eux. Quand les Israéliens souffrent, je souffre également avec eux. Nous avons à Belfort des représentants des deux communautés. Nous devons veiller à ce que nos décisions municipales ne blessent personne.

S’il y a une place Rabin à Belfort, voulue par Jean-Pierre Chevènement, ce n’est pas parce que M. Rabin a obtenu le Prix Nobel de la Paix, mais parce qu’il a été assassiné pour ses efforts de paix par un extrémiste israélien. Ce n’était donc pas dans le but de marquer la victoire d’un camp sur un autre.

Le maire de Belfort fait une nouvelle fois l’étalage de son talent de politicien de haut-rang en décidant autoritairement de créer une place Yasser Arafat, en total irrespect des usages municipaux. C’est en effet une commission extra-municipale des noms de rues qui doit d’abord donner un avis consultatif. Celle-ci ne s’est pas réunie depuis cinq ans ! C’est ensuite au conseil municipal de Belfort de délibérer sur la question, autour d’un vrai débat. Or, jamais cette question n’a été portée à l’ordre du jour du conseil.

Alors que l’activité commerciale à Belfort ne va pas bien, que les entreprises ont des difficultés, que le chômage dans notre Territoire atteint un niveau malheureusement record, que les Belfortains en ont marre des embouteillages provoqués par les pharaoniques travaux d’Optymo et de la place d’Armes, Etienne Butzbach prend des initiatives en total décalage avec les préoccupations des gens. C’est sa technique pour faire diversion afin de masquer ses graves lacunes. Plutôt que de s’attacher à régler les vrais problèmes, il préfère en créer d’autres.

Pour l’avenir, je souhaite clairement que Belfort entretienne des relations équilibrées au Proche-Orient. Je suis favorable au fait que la Cité du Lion se jumelle officiellement avec une ville palestinienne (pourquoi pas avec Hébron puisque des contacts importants ont déjà été pris avec cette ville chargée d’Histoire et de souffrances), mais je souhaite que Belfort se jumelle en même temps avec une ville israélienne, comme Afoula. Des liens d’amitié importants ont été noués avec cette ville, à l’initiative de la communauté israélite de Belfort : le jumelage en sera d’autant facilité. Nous pourrons ainsi apporter une petite pierre à la construction de la paix et de la fraternité au Proche-Orient, en permettant en même temps de favoriser le Vivre Ensemble à Belfort.

Faut-il placer l'UDAF sous tutelle ?

L'UDAF du Territoire de Belfort organise son assemblée générale mardi 28 mai sur fond de crise.

Depuis que j'ai tiré la sonnette d'alarme sur le fonctionnement chaotique de cette structure publique (lire article), la situation n'a pas cessé de se détériorer. Je pose donc aujourd'hui la question: faut-il placer l'UDAF du Territoire sous tutelle ? 

La commission de contrôle, mise en place en interne, a permis de prouver qu'il y avait bien fraude à la déclaration du nombre d'adhérents par l'AFL Belfort et Territoire de Belfort (qui composent le CDAFAL). Cette "technique" a permis à cette confédération de garder artificiellement le pouvoir au conseil d'administration de l'UDAF, dont il est l'un des membres. L'actuel président de l'UDAF est donc issu du CDAFAL...bien que dans les faits le CDAFAL soit minoritaire.

Le nombre d'adhérents détermine le nombre d'administrateurs de l'UDAF, mais également une subvention de fonds publics de 8 euros par personne. S'il y a eu fraude à la déclaration d'adhérents, il y a donc également eu détournement de fonds. C'est extrêmement grave, et c'est le devoir de tous les administrateurs de l'UDAF de le dénoncer, pour repartir au plus vite sur de bonnes bases.

Plutôt que de faire son autocritique, le CDAFAL crie au complot et à la déstabilisation. Il joue la victime et essaie de tout faire pour garder son petit pouvoir local. Ne souhaitant plus être associé à tout cela, Jean-Marie Bonnemayre vient de démissionner de l'UDAF du Territoire. Un peu trop facile...d'autant qu'il reste président national du CNAFAL, et donc responsable du fonctionnement de sa structure dans le Territoire de Belfort.

Le CDAFAL a lancé une chasse aux sorcières contre ceux qui ont eu le courage de dénoncer le système. Mme Alicia Pacios, secrétaire de l'AFL Belfort, vient d'être renvoyée de façon elle aussi illégale. Elle n'est plus administratrice de l'UDAF.

Des menaces pèsent sur Mme Marie-France Cefis (CSF), représentante de l'UDAF à la CAF (dont elle est présidente): sa délégation pourrait lui être retirée.

Devant de tels embrouilles, les administrateurs issus de la CSF (qui est dans les faits la plus importante en adhérents) ont décidé de ne plus siéger au conseil d'administration de l'UDAF. Mardi, ils ne seront pas présents à l'assemblée générale de l'UDAF.

L'UDAF étant reconnue d'utilité publique, je demande à ce que l'Etat et l'UNAF viennent rapidement mettre un terme à ce désordre. Derrière le conseil d'administration de l'UDAF, il y a 43 salariés et des centaines de familles suivies par décision de justice.

Ce serait sans doute un comble, mais je me demande s'il ne serait pas souhaitable aujourd'hui de placer l'UDAF du Territoire sous tutelle. Avant de faire un audit de fonctionnement et de finance. C'est à ce prix que l'on pourra rétablir un fonctionnement normal, au profit des familles les plus fragiles du Territoire de Belfort, qui se passeraient volontiers d'une telle crise.

Clinique de la Miotte: Les banques doivent être compréhensives vis à vis du personnel

Une réunion du personnel de la clinique de la Miotte s'est déroulée vendredi soir dans les locaux de l'établissement. L'occasion pour la direction d'expliquer comment seront payés les salariés ce mois-ci, alors que la clinique s'est déclarée en cessation de paiement auprès du tribunal de commerce. 60% du salaire devraient pouvoir être payés le 31 mai, et le solde 15 jours plus tard environ par un fond de garantie.

Ce retard risque de placer dans des conditions difficiles près de 200 familles, qui ont besoin de ces salaires pour vivre.

C’est pourquoi j’ai fait partir vendredi un courrier à toutes les banques du Territoire de Belfort.

Je demande aux banques, en tant que conseiller général du canton sur lequel est implantée la clinique, de faire preuve d'indulgence et de compréhension face à cette situation ponctuellement difficile pour les salariés. Il faut qu'elles honorent les prélèvements mensuels qui se présentent (loyer, énergie, emprunts, etc.). Il faut qu'elles renoncent à prélever des agios ou des frais d'incidents bancaires, pour ne pas augmenter les difficultés des salariés. Ce sera l'affaire de quelques jours, le temps que le solde des salaires soit versé par le fond de garantie.

Je conseille au personnel de faire connaître sa situation auprès des banques "afin d'être identifié comme salarié de la clinique et de pouvoir faire l'objet des mesures d'indulgence".

J’appelle enfin les Belfortains à manifester leur solidarité vis à vis de la clinique de la Miotte et son personnel en continuant à venir y honorer tous leurs rendez-vous: l'activité se poursuit normalement, rappelons-le.

C'est parti pour la nouvelle salle

Les séances du conseil municipal de Belfort se déroulent depuis jeudi soir dans l'ancien mess de garnison de Belfort, place de la République, à côté de la préfecture. Finies les réunions place d'Armes (voir article historique ci-dessous).
L'ancien mess est devenu "hôtel de ville et de l'agglomération". Il accueille des bureaux, et une salle de réunion commune pour le conseil municipal de Belfort et le conseil d'agglomération de la CAB (Communauté d'agglomération belfortaine).
L'achat des locaux et leur aménagement a coûté 4 millions d'euros. Et notre groupe municipal d'opposition Un nouveau souffle pour Belfort s'est légitimement posé la question de la pertinence de ce projet.
Notre analyse est partie de plusieurs points:
1/ la CAB monte en puissance (arrivée de 3 nouvelles communes) et aucune salle n'existait pour accueillir dans de bonnes conditions les 84 délégués et leurs suppléants.
2/ le partage des frais entre la Ville et la CAB permettait également d'accueillir dans de meilleures conditions les 45 conseillers municipaux de Belfort, sans le faste que l'on retrouve dans les villes voisines.
3/ nous conditionnions notre soutien au projet à la vente d'immeubles municipaux disséminés dans la vieille ville de Belfort. Le projet, pour nous, avait pour but de rassembler des services dispersés dans des immeubles. La vente d'un immeuble Grand Rue est en cours, la vente d'un autre place d'Armes/rue des Nouvelles n'est hélas pas encore engagée...
4/ dans une période de crise, et aujourd'hui de récession, nous ne souhaitions pas valider un projet trop fastueux et coûteux pour les contribuables belfortains, qui aurait pu laisser croire que la crise ne touchait pas tout le monde et que les élus se votaient de beaux aménagements pour leur confort ! Nous avons été en partie entendus, car la vente d'immeubles permettra d'assurer une bonne partie de l'investissement.

Pour toutes ces raisons, nous avons donc voté ce dossier, qui est passé à l'unanimité, l'autre groupe municipal d'opposition votant également le projet.

Il faut maintenant que les Belfortains s'approprient cet immeuble, qui est le leur.

C'est ici désormais que s'écriront les nouvelles pages de la vie et du destin de Belfort.

230 ans plus tard

Ce jeudi 23 mai, le conseil municipal change de salle et d'immeuble. Finies les séances publiques dans la salle d'honneur de l'hôtel de ville de la place d'Armes. Bonjour les réunions dans la grande salle de l'ancien mess de garnison, place de la République. Je vous dirai dans un article séparé ce que je pense de cette nouvelle salle.
Un changement anodin ? Pas du tout ! Il marque la fin d'une page d'histoire de près de 230 ans !! C'est en effet en 1784 que le conseil municipal s'est installé place d'Armes pour délibérer. Il en part en 2013, après que toute la vie de Belfort y ait défilé.
Vous le savez, je suis historien et journaliste de formation. Je ne vais donc pas laisser passer l'occasion de vous raconter quelques éléments de la petite histoire de Belfort. Un petit coup d'œil dans le rétroviseur pour ensuite mieux se projeter vers l'avenir.
En 1784, le conseil municipal de Belfort s'appelait le Magistrat et était composé de 9 membres (contre 45 aujourd'hui). Il administrait les affaires de Belfort (déjà l'école, les taxes, la voirie, l'évacuation des boues...) mais il rendait également la Basse Justice (petits délits) lors d'audiences publiques. Seuls les hommes, tous bourgeois de la ville, avaient le droit d'y siéger. La parité n'existait pas encore !!
L'hôtel de ville situé près de la porte de Brisach étant vétuste, le conseil municipal achète en 1784 un hôtel particulier, l'hôtel de Staal, situé sur la place d'Armes de Vauban, nouveau cœur de la ville.
Pour l'acheter, ces messieurs s'endettent fortement. Mais l'immeuble est vétuste et il faut payer des rénovations importantes. C'est l'architecte Kléber, le futur général de la révolution, alors en poste à Belfort, qui imagine les plans, avec notamment la grande salle d'audience au premier étage, qui deviendra notre actuelle salle d'honneur.
Quand a-t-elle été aménagée ? On ne le sait pas précisément car les travaux traînent tout au long des années 1780. Il faut non seulement y accueillir le conseil, mais également des appartements pour les valets de ville, l'école communale et...la prison !
Les emprunts succèdent déjà aux emprunts pour faire face aux dépenses d'aménagement (3000 livres en 1785, 10.000 livres en 1787...) Nous savons simplement que la salle d'honneur est prête au printemps 1789 car c'est là que sont rédigés les Cahiers de doléances de Belfort, avant la convocation des États Généraux à Paris, à la demande du roi de France Louis XVI.
Mais alors depuis quand les élus municipaux de Belfort siégeaient à l'hôtel de ville de la place d'Armes ? Eh bien en fait depuis l'achat en 1784. Le Conseil se réunissait dans deux petites salles en bas à gauche de l'entrée: l'actuelle salle Kléber. Et c'est à la fin des années 1780 qu'il est monté d'un étage, pour occuper la salle qu'il a utilisé jusqu'en 2013 !!
Pour l'anecdote, et si vous me le permettez un trait d'humour: lors de l'achat de l'hôtel de la place d'Armes, les élus se sont votés un petit privilège. Ils avaient le droit d'utiliser la cour intérieure de l'hôtel de ville "pour sécher leurs lessives". Depuis, le linge sale ne se lave plus seulement en famille, mais en séance publique du conseil municipal. Ce qui fait qu'aujourd'hui Belfort se retrouve dans de beaux draps !
Voilà, une page d'Histoire se tourne donc avec l'abandon de notre salle d'honneur et l'arrivée du conseil municipal dans l'ancien mess de garnison, place de la République. Il me paraissait important de souligner cet événement, qui aurait - à mon avis - pu avoir un caractère plus solennel. Une dernière séance place d'Armes annoncée publiquement aurait pu permettre d'attirer un plus large public, et d'évoquer le souvenir de nos prédécesseurs. Avant l'ouverture symbolique dans la nouvelle salle, à laquelle auraient pu être conviés tous les Belfortains.

 Ci-dessous, quelques photos de compte-rendus du conseil municipal, qui étaient manuscrits dans les années 1780, pour les premières réunions place d'armes.