CHRISTOPHE GRUDLER

Augmentation de la CFE: l’asphyxie des entreprises par le Grand Belfort !!!

Le président du Grand Belfort a décidé une très forte augmentation de la CFE (partie de l’ex taxe professionnelle) : de nombreuses entreprises vont voir à la rentrée leur CFE augmenter jusqu’à 250%.

 

On voudrait tuer les entreprises que le Grand Belfort ne s’y prendrait pas autrement  Qui peut aujourd’hui supporter une augmentation de 250% de sa taxe ? Asphyxier par l’impôt les PME, les commerçants, les artisans et aussi les professions libérales est un très mauvais message à l’heure de la crise General Electric.

 

Le président du Grand Belfort a pris, devant les caméras, la posture de défendre le tissu entrepreneurial du Territoire de Belfort. Qu’il mette en adéquation ses paroles et ses actes en renonçant à cette augmentation mortifère.

 

Je souhaite aussi que le débat se déroule « dans le respect de tous ». Je trouve inadmissible la mise en cause personnelle de Louis Deroin.

Il n’est pas, comme le dit M. Meslot, un simple « entrepreneur du pays de Montbéliard »; il est le président d’un syndicat, la CPME 90, qui fédère des centaines d’entreprises à Belfort, dans le Territoire et dans l’aire urbaine. Il ne fait que son travail en alertant les élus, et en leur proposant de trouver un dispositif de sortie permettant de minorer cette augmentation injuste pour nos entreprises.

C’est la seule solution à laquelle devrait s’atteler le président du Grand Belfort, dans l’intérêt de tout le tissu économique du Grand Belfort

Il faut bloquer le supermarché de la Méchelle voulu par le maire !!!

Le Premier ministre Edouard Philippe a promis ce samedi aux maires des villes moyennes la publication imminente d’un décret permettant de geler les projets de centres commerciaux aux portes des centres-villes. De nombreux maires réclamaient cette publication du décret d'application de la loi Elan, qui est encore plus nécessaire pour les villes bénéficiant du programme "Action Coeur de Ville".

Signée par 222 villes en France, dont Belfort, cette démarche « Cœur de ville » engage l'Etat et les collectivités à investir jusqu'à 5 milliards d'euros dans la valorisation des quartiers centraux en voie de désertification. Ce programme permet une action importante en faveur des commerces de pied d'immeubles qui souffrent d'un taux de vacance parfois très important.

Mais il faut être cohérent : on ne peut pas aider les magasins de centre-ville, si on laisse prospérer dans le même temps de nouvelles grandes surfaces commerciales à la périphérie alors qu’il y a déjà saturation.

Or, à Belfort, contrairement au reste de la France, le maire souhaite l'installation d'un supermarché dans un quartier périphérique de Belfort, tout en bénéficiant du programme "Cœur de Ville". Et pour cela, il a vendu un terrain municipal (le stade de la Méchelle) à une chaîne de supermarché, alors que d'autres utilisations de ce terrain sont possibles.

Le maire de Belfort ne peut pas souhaiter l'installation d'un nouveau supermarché à Belfort-Nord, et demander à bénéficier - en même temps - des subventions pour le commerce de proximité, qui est sinistré à Belfort en général, et dans le secteur Jean-Jaurès en particulier.

C’est faire tout et son contraire, et donc gaspiller l’argent public.

Avec l'association Nouveau Souffle pour Belfort (voir dossier ici), Julie de Breza et moi avons dénoncé cette incohérence dès que nous en avons eu connaissance. Nous avions saisi le Premier ministre et le gouvernement, et nous sommes satisfaits d’avoir été écoutés.

C'est pourquoi nous demandons à Mme la Préfète de bloquer – comme le prévoit le décret - le passage en CDEC (Commission Départementale d'Equipement Commercial) du dossier Intermarché de la Méchelle à Belfort, et cela au nom de la « cohérence Action Cœur de ville » défendue par le Premier Ministre.

La situation économique de notre ville nécessite des actions cohérentes et efficaces, ce que le maire de Belfort ne fait pas en vendant le terrain de la Méchelle. 

Comité de pilotage du fonds de développement économique : «1ère réunion positive »

La première réunion du Comité de pilotage du fonds de développement économique de 50 millions d’euros, mis en place avec l’amende payée par General Electric, s’est déroulée ce vendredi à Paris, sous la présidence de Guy Maugis (*).

Le bon déroulement de cette réunion est un point extrêmement positif. Je me félicite notamment de deux choses :

1/ Il s’agit bien d’un fonds de soutien consacré à Belfort dans le but de créer un millier d’emplois, que General Electric n’avait pas réussi à créer malgré ses engagements. Il ne s’agit donc pas d’un fonds de compensation lié au plan social : dans ce cadre là, d’autres financements devront être activés pour recréer les 1000 emplois supprimés par GE.

2/ Il y a volonté de soutenir de vrais projets industriels pour le territoire, permettant de créer des emplois industriels pérennes. Pour cela, j’ai particulièrement apprécié que les représentants des industriels locaux aient été convié à cette réunion, comme je l’avais demandé au Ministre lors de sa venue à Belfort.

Il faut maintenant agir vite, pour que des projets puissent être soutenus rapidement. Nos entrepreneurs régionaux, et d’autres pouvant venir d’autres régions ou pays, ne manqueront pas d’idées pertinentes, j’en suis certain. Ils devront rapidement trouver en face le soutien attendu. 

 

(*) Guy Maugis a été nommé par Bercy à la présidence du Comité de pilotage du dispositif de soutien aux projets de développement industriel constitué par General Electric. Polytechnicien, ingénieur du Corps des Ponts et Chaussées et diplômé en droit, il a réalisé l’essentiel de sa carrière dans l’industrie. Aujourd’hui, il est notamment président de la chambre franco-allemande de commerce et d’industrie, et il préside ce comité de pilotage à titre bénévole.

Batteries électriques européennes : « une excellente nouvelle »

Le commissaire européen à l’énergie Maros Sefcovic, le ministre français des finances Bruno Lemaire et le ministre allemand de l’économie Peter Altmaier, viennent d’annoncer, ensemble, une excellente nouvelle pour l’industrie : le plan européen pour la création d’usines de batteries électriques est validé et lancé.

 

Entre cinq et six milliards d’euros vont être investis pour faire émerger cet « airbus des batteries » qui permettra d’investir dans un secteur économique que l’Europe a totalement laissé à l’Asie aujourd’hui.

 

Ce projet représente des centaines d’emplois en France, tant pour la recherche d’optimisation des batteries, que pour la production et le recyclage.

 

Je soutiens pleinement la candidature déposée par la Région Bourgogne-Franche-Comté pour accueillir une telle usine.

Le site d’installation de cette usine doit être le Nord Franche-Comté, en raison de la proximité de l’industrie automobile, mais aussi en raison de la complémentarité, à trouver, avec les laboratoires qui y travaillent sur la pile à combustible.

 

A l’heure où des menaces pèsent, par ailleurs, sur son outil industriel, le Nord Franche Comté doit prendre toute sa place dans ce projet. Je m’y emploierai sans relâche, en contact avec le gouvernement, comme je le fais depuis plusieurs mois.

 

Avec les batteries, l’Europe s’annonce enfin capable de planifier de grands projets économiques d’intérêt général, dans le cadre d’une nouvelle philosophie de valorisation de son savoir-faire industriel.

 

Nous souhaitons que d’autres initiatives soient prises demain par l’Europe pour renforcer ses entreprises, ferroviaires ou numériques par exemple

G.E.: Pas d’exploitation politicienne et poursuite d’un projet collectif

Dans une page de publicité achetée et publiée ce jour dans L’Est Républicain, certains élus du Territoire de Belfort interpellent publiquement le Président de la République au sujet de la situation de General Electric. Il me semble important d’apporter des précisions sur ce dossier et cette démarche.

Depuis plusieurs mois, tous les élus du Territoire de Belfort, mais aussi les élus d’autres départements de France, se mobilisent, aux côtés des responsables socio-économiques et de l’Etat, pour trouver des solutions de maintien de l’emploi suite à la restructuration programmée de la division Energie de General Electric, qui impactera plusieurs sites en France, et sans doute en premier lieu le site de Belfort.

Des entreprises comme Safran, Electricité de France (EDF) et leurs sous-traitants ont notamment été approchés par l’Etat dans le but d’apporter des marchés à la division énergie de GE, et de redévelopper l’emploi local par des investissements conséquents.

J’ai déjà porté auprès du gouvernement mes idées concernant le rapprochement entre aéronautique et énergie, que je soutiens depuis de longues années, le programme Grand Carénage pour l’entretien de nos centrales nucléaires, et le démantèlement des plus anciennes (très porteurs en emplois).

Ce travail portera ses fruits s’il reste collectif, si tous ensemble, élus, Etat, salariés, population, restons solidaires pour porter un projet collectif. Toute exploitation politicienne de la situation, toute tentative de récupération de l’inquiétude des salariés, toute polémique inutilement activée, notamment par voie de presse, peut avoir un effet désastreux sur la réussite du plan de relance. Des investisseurs peuvent être tentés de renoncer. C’est la crainte que peut susciter cette « lettre publicitaire » adressée par voie de presse au Président de la République. Chacun devra alors faire face à ses responsabilités.

Non, il n’y a pas d’agenda caché du gouvernement, ni de « décalage d’annonce » demandé dans un but électoral. Il y a au contraire une forte écoute de l’Etat auprès de tous les élus locaux, du monde socio-économique et des salariés pour imaginer, dès maintenant, des solutions de maintien de l’emploi sur les sites concernés, comme j’ai encore pu le constater cette semaine auprès de la Secrétaire d’Etat Agnès Pannier-Runacher.

Aussi, j’invite chacun à jouer collectif.

L’avenir industriel de Belfort, et de notre pays, mérite que nous nous battions ensemble.

Se diviser, c’est s’affaiblir.

Mettons ensemble notre énergie à la recherche collective de vraies solutions industrielles, comme nous l’avons toujours fait.

Pour ma part, je continuerai à me battre, avec tous les élus du Territoire de Belfort, mais aussi de la Région Bourgogne-Franche-Comté et de l’Etat, partenaires de premier plan, pour sauvegarder l’emploi autour de projets industriels porteurs d’avenir.

Belfort sous les 49.000 habitants : un déclin inquiétant

Avec une population maintenant établie par l’INSEE à 48973 habitants, Belfort poursuit son déclin démographique.

 

C’est très inquiétant, et c’est directement la conséquence d’une politique municipale inadaptée. La baisse de la population montre la baisse de l’attractivité, mais aussi un déclin économique et commercial de la ville.

 

J’ai tiré la sonnette d’alarme depuis plusieurs années déjà, mais le maire de Belfort n’en a rien eu à faire (Voir article précédent sur ce blog ou mes précédents communiqués).

 

Au lieu de dynamiser Belfort, il l’a dynamité : démolitions sur le site de la Laiterie des Forges, sur le site de l’hôpital, et demain démolition du secteur des tours aux Résidences...

Tout cela sans projet global de développement, simplement pour faire de l’épicerie, en espérant que des promoteurs privés voudront bien acheter telle ou telle parcelle pour y construire quelques logements.

 

La politique du maire misant uniquement sur l’accession à la propriété, fait mécaniquement vieillir la ville (les gens restent dans leur propriété même après le départ de leurs enfants, contrairement au locatif) et éloigne les familles avec enfants.

 

L’absence de stratégie économique et commerciale, hormis celle de subir les événements et dire « c’est pas de notre faute » ou « c’est la faute à l’Etat », amplifie ce mauvais résultat. Et si nous sommes moins nombreux à Belfort, nous devrons payer plus de taxes et d’impôts pour financer les infrastructures de la ville...

 

J’appelle de mes vœux une véritable prise de conscience de la majorité municipale... même si je pense qu’il est trop tard pour elle, et qu’elle ne fera plus rien d’ici la fin de son mandat dans un an.

 

Enfin que l’on ne me dise pas que la baisse, c’est le sort de toutes les villes moyennes : Châlon-sur-Saône a gagné près de 600 habitants et affiche 45446 habitants. Encore une année de statistique comme cela, et Châlon remplacera Belfort comme troisième ville de Bourgogne-Franche-Comté...

Il est temps de se réveiller et de réagir.

 

 

Ci dessous la variation de la population Belfortaine depuis 1968, avec un zoom sur ces 10 dernières années.

On voit nettement la très forte chute depuis 2014.

 

Une atteinte inqualifiable à la mémoire de Belfort

Dans un communiqué à la presse diffusé mercredi, et dont vous pouvez  retrouver le contenu sur ce blog (note précédente), je demandais que l’on préserve la mémoire du maire de Belfort Edouard Lévy-Grunwald  (1860-1932) après la démolition du pavillon portant son nom sur le site de l’ancien hôpital.

C’est raté : ce jeudi vers 13 h 30, la pelle mécanique démolissant l’immeuble a mis à bas la plaque commémorative de Lévy-Grunwald : elle a explosé au sol, avant d’être recouverte par les gravats. Un spectacle de désolation.

Je suis arrivé sur le site en début d‘après-midi, après la séance du Conseil départemental. Mais il était déjà trop tard. Je ne peux pas en vouloir au personnel travaillant à la démolition : ni le maire de Belfort, ni ses services, ne leur ont demandé de mettre de côté la plaque en la mémoire d’Edouard Lévy-Grunwald. Et rien de tel n’était prévu dans le marché public de démolition.

Pourtant, les élus municipaux étaient présents sur place mardi pour le premier coup de pelle de la démolition du bâtiment… Ils auraient encore pu agir.

Je suis écœuré et très en colère contre ce mépris vis-à-vis de notre passé belfortain, et de notre devoir de mémoire.

Comment la municipalité a-t-elle pu démolir sans même penser à préserver de tels souvenirs ? C’est une atteinte inqualifiable à la mémoire de Belfort.

 

De grande dimension (1,5 mètre de large par 1 mètre de hauteur), avec des lettres sculptées à la main et peintes en rouge, la plaque commémorative avait été apposée sur la façade de l’hôpital en 1932, après la mort d’Edouard Lévy-Grunwald.

 

Un tel objet aurait pu trouver refuge dans les réserves du musée du château, avant éventuellement d’être posée à nouveau sur le site de l’ancien hôpital, pour rappeler le passé de ce quartier. Il n’en sera rien.

 

 

J’ai essayé de récupérer le plus de morceaux possibles de la plaque, mais la plupart étaient déjà éclatés ou enfouis sous des tonnes de gravats. J'ai donc laissé les morceaux à l’entrée du site.

Cette action efface complètement le maire Edouard Lévy-Grunwald de la mémoire collective de Belfort. Plus que jamais, je demande au maire de baptiser un autre lieu en hommage à Lévy-Grunwald, grand serviteur de la ville de Belfort.

 

Voila ce qu'il reste de la plaque en l'honneur de M. Lévy-Grunwald.

Il faut que la mémoire du maire Lévy-Grunwald soit conservée.

Le pavillon Lévy-Grunwald, de l’hôpital de Belfort, a été détruit. Personnellement, je n’étais pas favorable à sa démolition.

Je pense que cela aurait eu du sens de garder, sur l’avenue Jean-Jaurès, un bâtiment permettant de rappeler aux générations futures qu’à cet emplacement se tenait autrefois le grand hôpital de Belfort.

Damien Meslot, maire de Belfort, a souhaité tout démolir; je le regrette mais ce qui est fait est fait, et je n’entends pas polémiquer avec lui à ce sujet.

Je lui demande cependant, au nom de la mémoire des grands hommes qui ont fait Belfort, de trouver une solution pour honorer à nouveau Edouard Levy-Grunwald, dont la mémoire risque de disparaître de Belfort suite à la démolition du pavillon qui porte son nom.

Lévy-Grunwald a été un grand maire de Belfort, de 1925 à sa mort en 1932. C’était un maire visionnaire et pro-actif, à qui l’on doit le plan d’embellissement et d’extension de Belfort, de nouveaux quartiers, des écoles, un hôpital moderne, le marché couvert des Vosges, les squares du Souvenir et de la Roseraie…

Très porté sur la culture, il a créé une bibliothèque municipale moderne et bien dotée, a rénové le théâtre et créé l’Ecole de musique de Belfort.

Edouard Lévy-Grunwald est le seul maire du XXe siècle décédé, à ne pas avoir de rue à son nom à Belfort. C’est délibéré : par testament, et modestie, il avait demandé à ce que l’on ne donne pas son nom à une rue de Belfort… Ses successeurs Henri Baudin et Pierre Dreyfus-Schmidt avaient trouvé la parade en baptisant « Lévy-Grunwald » un pavillon de l’hôpital.

Ce pavillon disparu, il me semble important que les Belfortains d’aujourd’hui et de demain, puissent encore se souvenir du maire Lévy-Grunwald, par la dénomination d’un nouvel espace portant son nom. C’est ce que je demande aujourd’hui au maire de Belfort.

Les possibilités sont nombreuses. Deux auraient ma préférence : le baptême d’un espace, ou d’une esplanade, sur une partie des squares de la Roseraie ou du Souvenir, où il aimait méditer.

Le square du Souvenir a du sens mais il rappelle un fait malheureux : c’est derrière le Monument aux Morts qu’Edouard Lévy-Grunwald, usé par le travail, les soucis financiers personnels et la calomnie, met fin à ses jours le 10 mai 1932.

 

La municipalité Lévy-Grunwald en 1929, avec de gauche à droite Pierre Dreyfus-Schmidt, Henri Baudin, adjoints, Edouard Lévy-Grunwald, maire, Victor Gable et Emile Géhant père, adjoints.

(in Les maires de Belfort de 1800 à nos jours, par Christophe Grudler et André Larger, Editions Le Pays, 1993)

Zones Défavorisées Simples : Le gouvernement veut aider tous les agriculteurs du Territoire de Belfort

A la demande de la Cour des comptes européenne, le gouvernement planche sur une redéfinition, en France, du périmètre des Zones Défavorisées Simples (ZDS), qui bénéficient d’aides agricoles européennes spécifiques. L’impact sera important et positif dans le Territoire de Belfort : 24 nouvelles communes vont être classées en ZDS, portant leur total à 90.

C’est une excellente nouvelle : maintenant, grâce à ce zonage, tous les agriculteurs du Territoire de Belfort pourront bénéficier des aides spécifiques « zones défavorisées » de la Politique agricole commune (PAC), que ce soit en zone simple (ZDS), ou en zone de montagne où sont déjà classées les 12 communes restantes. J'avais promis de suivre de près ce dossier auprès du ministère, après mes échanges avec les agriculteurs du Territoire, en janvier dernier.

Les agriculteurs des communes classées ZDS pourront bénéficier, comme ceux des communes de montagne, de fonds spécifiques de la Politique agricole commune européenne (PAC). Il s’agit en fait de tenir compte de l’environnement naturel et des contraintes pour exploiter des terres : l’aide financière intervient dans les zones qui sont plus difficiles à exploiter que d’autres. Par exemple, les agriculteurs de la plaine d’Alsace ou de l’Ile de France ne sont pas éligibles à ces aides, car leurs conditions d’exploitation sont plus faciles.

Les agriculteurs classés en ZDS peuvent obtenir l’Indemnité compensatoire de handicaps naturels (ICHN), avec des fonds conséquents : un milliard d’euros attribué chaque année par l’Europe à la France.

Les 24 nouvelles communes du Territoire de Belfort proposées par le gouvernement sont : Andelnans, Bavilliers, Beaucourt, Belfort, Châtenois-les-Forges, Cravanche, Danjoutin, Delle, Eguenigue, Eloie, Essert, Evette-Salbert, Fêche-l’Eglise, Grandvillars, Joncherey, Méziré, Morvillars, Offemont, Roppe, Sermamagny, Sevenans, Thiancourt, Valdoie, Vétrigne.

Portée par Stéphane Travert, le ministre de l’Agriculture, la nouvelle carte des ZDS remplacera celle mise en place en 1976.

Elle n’a pas reçu d’objection de principe de la Commission européenne, et devrait être applicable au 1er janvier 2019

Dispositif Cœur de Ville: une bonne nouvelle pour Belfort

Le ministre de la Cohésion des Territoires a annoncé ce matin le nom des 222 villes qui profiteront d’un dispositif de soutien à leur centre-ville.

Je me félicite que la ville de Belfort ait été retenue par le gouvernement dans le cadre du dispositif « Cœur de ville », plan de 5 milliards d’euros à destination des villes moyennes qui souffrent de la désertification de leur centre-ville.

Depuis des semaines, je me suis mobilisé auprès du gouvernement, et du ministère de la Cohésion des Territoires Jacques Mézard, afin que Belfort figure bien parmi les 222 villes retenues au niveau national.

Ce travail a porté ses fruits, comme celui de tous les acteurs préoccupés par l’état actuel du centre-ville de la Cité du Lion. Merci au ministre pour son écoute attentive.

La dernière fois qu’un ministre a contractualisé avec Belfort autour d’un plan Ville Moyenne, c’était il y a plus de 40 ans : en 1976, le ministre Jean Lecanuet avait signé un contrat d’objectif « Ville Moyenne » avec le maire de Belfort Pierre Bonnef. Une nouvelle fois, l’Etat répond donc présent pour soutenir financièrement la ville de Belfort, qui va bénéficier de dotations à la hausse.

C’est une excellente nouvelle.

Il appartient maintenant aux élus locaux d’associer tous les acteurs du développement économique et commercial pour que l’argent fléché sur Belfort soit efficacement utilisé, non pas autour de vieux poncifs, mais autour de projets innovants : c’est à ce prix que nos commerçants et artisans pourront se développer à nouveau, dans un centre-ville où les habitants reviendront habiter.

C’est un enjeu essentiel pour l’avenir de Belfort : il est de notre devoir de le réussir, tous ensemble.