CHRISTOPHE GRUDLER

OPTYMO2: C. PROUST FINANCE SA CAMPAGNE AUX FRAIS DU CONTRIBUABLE

Le tract de 4 pages que Christian Proust fait distribuer actuellement  est un véritable scandale. Il utilise l'argent du contribuable et des entreprises (qui paient le versement transport) pour financer un outil de propagande, entièrement à la gloire de sa personne. Il s'étale en photo sur la Une, en page intérieure et...en compagnie de Jean Pierre Chevènement, dont on se demande vraiment ce qu'il vient faire la dedans, hormis soutenir son nouveau poulain pour les municipales !
Je demande, avec mes amis du groupe Un Nouveau Souffle pour Belfort/Ensemble pour Belfort, que Christian Proust paie de sa poche les 10.000 euros de cette communication politique.

Sur le fond du document, même constat : de la propagande pour Optymo2, sans nuance... Les commerçants du centre ville, lourdement impactés, apprécieront, comme les habitants de Belfort.

M. Proust ne peut pas m'accuser d'opportunisme sur ce dossier. Des sa présentation au conseil général en décembre 2010, j'ai été le seul élu à voter contre, en raison de ses répercussions négatives sur le centre ville de Belfort. J'ai rappelé être favorable au développement des transports en commun, mais déplorer les coups de crayon faits sur le centre-ville sans réflexion.

M. Proust parlait alors de "détails"...et se retrouve aujourd'hui dans le dur face au mécontentement populaire, et à l'opposition municipale qui fait son travail de façon constante et raisonnée depuis 2010. Il n'a qu'à s'en prendre qu'à lui même.

Je l'invite à redescendre sur terre, à oublier le culte de la personnalité, et à se rendre compte réellement de ce qu'il est en train de casser au centre ville de Belfort.

Hôpital médian: et les entreprises locales ?

« Le chantier de construction de l’hôpital médian Belfort-Montbéliard commence mal : nos entreprises locales sont exclues des travaux. Le Conseil général et la CAB ont leur part de responsabilité dans cet échec », estime Christophe Grudler.

« L’hôpital médian de Belfort-Montbéliard est le plus gros investissement des mois à venir dans l’aire urbaine : 150 millions de travaux…qui profiteront aux grands groupes nationaux ou internationaux, qui viennent de gagner tous les appels d’offre. Nos entreprises locales de BTP seront peut-être associées comme sous-traitants ou co-traitants, mais elles n’auront que des miettes, et la richesse partira loin de l’aire urbaine, au siège des grands groupes."

L’explication ? Le maître d’ouvrage a fait le choix de ne faire que sept lots pour son appel d’offres (150 millions de marché au total). Conséquence : le montant de chaque lot était trop élevé pour permettre aux PME locales de concourir. "C’est une façon inadmissible d’éloigner les entreprises locales de la commande publique », commente Christophe Grudler.

Pour l’élu, « les collectivités locales – qui financent en partie l’hôpital médian - auraient dû exiger du maître d’ouvrage des lots plus petits. Vingt lots de marchés publics, au lieu de sept, auraient permis de réinjecter des dizaines de millions d’euros dans l’économie du Nord Franche-Comté. Il n’y a pas eu de volonté politique, ni de grande vision, sur ce chantier qui aurait dû être une opportunité pour notre tissu économique local.»

Morvillars : Françoise Ravey est une femme courageuse

Après la dissolution du conseil municipal de Morvillars, de nouvelles élections vont enfin avoir lieu les 19 et 26 juin prochains.
La situation a longtemps été bloquée à cause du maire en place Jean Monnier qui refusait d’admettre que ses décisions conduisaient la commune à sa perte. C’est une marque de fabrique du MRC que d’imposer sans jamais écouter, de décider sans consulter en étant convaincu d’avoir toujours raison, même lorsque des évidences prouvent le contraire.
Nous subissons nous aussi à Belfort cette gouvernance bien éloignée des principes fondamentaux de notre démocratie participative. A Morvillars, Jean Monnier était en poste depuis plus de quarante ans et, comme tout élu MRC qui se respecte, il semblait avoir oublié qu’il devait son mandat à une élection ; il n’agissait plus comme un élu du peuple mais comme un monarque éclairé. Ces décisions devenaient incompréhensibles, le déficit de la commune se creusait de manière vertigineuse, il fallait agir.
C’est ce qu’a entrepris de faire depuis 2010 Françoise Ravey. C’est elle qui a organisé l’opposition durant de longs mois et elle l’a fait avec beaucoup de courage. Ses concitoyens ont très vite compris qu’elle agissait non pas par opportunisme mais par conviction.
Le désintéressement à assumer une mission, c’est cela le courage en politique et Françoise Ravey a redonné tout son sens à l’action politique dans ce qu’elle a de plus noble.
L’action qu’elle a menée se résume fort bien dans cette phrase de Georges Clémenceau : « Il faut savoir ce que l’on veut. Quand on le sait, il faut avoir le courage de le dire ; quand on le dit, il faut avoir le courage de le faire »
Son action a permis d'aboutir à ces nouvelles élections municipales. Les Morvellais vont à présent avoir la possibilité d’élire un nouveau maire et une équipe les 19 et 26 juin.
J'ai bien compris qu'il s'agissait avant tout d'élections municipales, où tout le monde souhaite rester "apolitique". Je ne viendrai donc pas m'ingérer dans les affaires morvellaises en donnant telle ou telle consigne de vote.
Mais il y en a une que je donnerai quand même: j’espère vivement que la route sera barrée à la liste du MRC, conduite par les amis de Jean Monnier.
Les Morvellais auront par ailleurs le choix entre plusieurs listes, qui comptent à ma connaissance toutes des gens de qualité. Quel dommage qu'ils ne se soient pas réunis dans une liste unique pour faire barrage à la liste du MRC !! Mais le panachage permettra peut-être à des élus de listes différentes de travailler ensemble dans l'intérêt de Morvillars.
Notre système démocratique va le permettre, ce qui prouve bien son efficacité quand il est respecté.

FIMU: lettre ouverte à Richard Gorrieri, son directeur

 
Le FIMU (Festival international de musique universitaire) de Belfort est un évènement de grande ampleur, qui fait honneur à Belfort depuis 25 ans, grâce notamment à l'engagement de Richard Gorrieri, son directeur. Celui-ci part à la retraite en fin d'année. Il m'a semblé utile de lui adresser une lettre ouverte pour lui rendre hommage, poser des questions sur l'accompagnement de l'édition 2011, et lui demander de rester encore un peu, tant l'avenir ne me semble pas suffisamment tracé :
"Mon cher Richard,
C’est donc confirmé c’était cette année votre dernier FIMU. J’ose espérer que la municipalité vous organisera une belle fête car nous vous sommes tous très reconnaissants d’avoir porté si haut les couleurs de la ville de Belfort, tant vous avez contribué à la réussite de cette manifestation. Cette année encore vous avez fait des merveilles, quelle belle programmation !
J’avais été informé l’an dernier d’un projet de retransmission des principaux concerts sur Internet. J’ai constaté que cela avait été réalisé mais pas de la manière dont cela m’avait été présenté.
On m’avait parlé de retransmission sur la web TV de Belfort avec de vraies caméras et un son pris directement sur les sorties des tables de mixages. Le coût était très abordable: moins de 10.000€ pour obtenir un service des plus utiles pour les personnes qui ne pouvaient pas se déplacer et bien sûr pour le retentissement international que cela aurait procuré à notre ville.
Au lieu de cela nous avons eu droit à des web cams qui ne permettaient pas de voir les musiciens et à un son très peu audible. Il nous faut toutefois remercier chaleureusement l’UTBM qui s’est chargé d’organiser ces retransmissions.
Cependant cela signifie que vous n’avez pas pu mettre en place le projet initial, la ville ne vous a pas soutenu. Pas un lien, pas un mot du FIMU sur la web TV, c’est incroyable. La ville aurait pu au moins soutenir l’UTBM qui n’a pu faire qu’avec les moyens du bord. Même pas ! Je déplore qu’on ne vous ait pas soutenu, c’est affligeant.
Même remarque pour les produits dérivés. Ces deux dernières années, les tee shirts étaient beaux, on trouvait également des figurines du FIMU, cette année rien ou que du très moche.
Connaissant le très fort attachement de Robert Belot, adjoint à la culture, à cette manifestation, je me suis dit qu’il fallait chercher les responsabilités ailleurs et je les ai trouvées !
C’est du côté du Maire que cela se passe : plus aucune décision n’est prise dans les temps, les dossiers s’amoncellent car tout passe par le maire...
J’ai l’impression Richard que votre dernier FIMU n’a pas du être simple à mettre en place, sans réel soutien, sans réelle considération et sans réel intérêt du maire pour notre principale manifestation. C’est très inquiétant pour la suite. D’autant plus inquiétant que nous n’avons aucune visibilité sur la façon dont s’est organisée votre succession.
Le FIMU est une lourde machine et avant de pouvoir prendre votre relève celle ou celui qui vous succédera devra beaucoup apprendre de vous avant de pouvoir vous remplacer.
J’ai donc posé une autre question en mairie pour savoir comment tout ceci s’organisait: personne n’a pu me répondre. Mon cher Richard, rassurez moi, votre successeur est connu et vous avez pu travailler depuis de longs mois avec lui. La mairie étant une cachotière elle ne nous a pas révélé le nom de votre successeur, c’est bien cela ?
L’une des responsabilités d’un directeur du FIMU c’est de sélectionner plus de 200 formations sur les 3000 propositions que vous recevez chaque année, cela ne s’improvise pas. Mon cher Richard je suis très inquiet car j’ai l’impression que rien n’a été prévu.
Dans ces conditions, la seule solution c’est que vous restiez deux ou trois ans de plus.
Faites-le pour les Belfortains. Le FIMU est une trop belle manifestation, on ne peut pas prendre de risques.
Je vous promets qu’en 2014, nous organiserons avec vous une transition qui vous permettra de rester fier de tout le travail que vous avez accompli car le FIMU perdurera dans la qualité. En attendant, il faut que vous restiez !

Fermeture de la centrale laitière: "une zone franche pour recréer de l'emploi" demande Christophe Grudler

Suite à la fermeture de la Serrib et de la Centrale Laitière - qui étaient hier les deux principales entreprises de son canton - Christophe Grudler réclame plus que jamais une zone franche sur le canton de Belfort-Est, afin de relancer l'emploi.

"Aprés la fermeture de la Serrib et de la Centrale Laitière des Forges, la situation nécessite que l'ensemble des acteurs locaux se mobilisent. Ce sont plus de 120 emplois qui disparaissent sur le canton de Belfort-Est, alors que ces deux entreprises employaient encore 300 personnes il y a quelques années.

Ma première pensée va aux salariés licenciés et à leur famille. J'exprimerai une pensée toute particulière pour la Centrale laitière, qui depuis 50 ans marquait l'urbanisme et la vie économique du quartier des Forges, sur les brisées de l'entreprise Steiner. C'est en effet en 1960, à l'initiative d'un laitier belfortain originaire de Perouse, que cet établissement avait vu le jour.

J'ai suivi la vie de la centrale laitière avec une grande attention: visite sur place avec mon équipe municipale, joie lors de l'obtention de médailles au salon de l'agriculture, suivi des producteurs de lait, de la vie des chauffeurs et de tous les salariés...

Les rumeurs de fermeture de la Centrale étaient fortes depuis plusieurs mois; j'avais interpellé la direction par courrier en début d'année, et son absence de réponse écrite était pour moi un indicateur inquiétant, confirmé aujourd'hui par les faits.

Il est clair que j'aurais aimé voir les outils économiques aux mains de Christian Proust (à la CAB, la SEMPAT, l'ADEBT...) agir avec davantage d'efficacité pour sauver notre centrale laitière. Ailleurs, on n'hésite pas à acheter des locaux industriels à coups de millions d'euros, mais là je n'ai pas vu un petit doigt bouger pour proposer une solution, quelle qu'elle soit.

Mais trêve de polémique. J'aimerais que ce passé soit oublié, et que tous les élus serrent les coudes pour agir sur des propositions concrètes, dans l'intérêt de Belfort et de ses habitants.

Je propose de :

- Créer une cellule de reclassement et d'accompagnement des personnes licenciées afin de leur garantir les meilleures conditions de reprise d'un emploi : bilan de compétences, formations spécifiques, dispositif de recherche d'emploi, mise en relation avec des employeurs.

- Mettre en place une Zone franche afin de favoriser l'implantation d'entreprises et la création d'emplois, comme je le propose depuis plusieurs mois. Cette zone, pour obtenir la taille critique de 10.000 habitants, s'étendrait sur les Glacis, les Forges, l'Arsot et une partie de Valdoie.

- Installer dans les locaux de la SERRIB le centre opérationnel de "l'Energy Valley" afin de lui donner une veritable identité : vitrine "commerciale", bureau administratif ...

J'ai eu l'occasion de faire part de ces idées lors d'un entretien avec Monsieur le Préfet du Territoire de Belfort jeudi soir.

Il n'y a pas lieu de baisser les bras face à une fatalité. Les épreuves doivent renforcer la combativité et la détermination à recréer de l'emploi à Belfort."

Yves Ackermann n'est pas un homme de parole

"C'est avec une totale consternation que j'apprends ce qui s'est passé ce lundi au Conseil général du Territoire de Belfort.

Le président ayant calé cette réunion en pleines vacances scolaires, alors que j'avais pour la première fois depuis un an l'occasion de m'absenter quelques jours avec ma femme et mes enfants, je l'ai informé vendredi dernier de mon absence, et de mes souhaits pour mes délégations (comme le font tous les conseillers généraux).

Lors de notre réunion de travail, je lui ai dit que je ne demanderai rien de plus que le maintien de mes délégations actuelles. "Je prends l'engagement de vous conserver toutes vos délégations", m'a-t-il dit.

Parmi celles-ci: ma place au conseil d'administration de Territoire Habitat. Le MRC était monté au créneau pour exiger que je n'en fasse plus partie; l'UMP en avait fait de même.

Cet engagement du président permettait de casser cette entente tacite MRC-UMP. Je suis donc parti serein, car j'ai toujours été un élu qui accorde de l'importance à la parole donnée. C'est mon éthique de vie.

Mal m'en a pris: Yves Ackermann a finalement cédé aux manoeuvres de l'UMP, pour m'exclure du conseil d'administration de Territoire Habitat, et rejouir au mépris de sa parole tant l'UMP que le MRC !! Et ceci en mon absence, sans que je puisse me défendre. Et en essayant d'impliquer ma suppléante, qui ne se fera pas complice de cette manipulation.

Je retiendrai deux choses de cette petite tambouille politique:
1/ Yves Ackermann n'est pas un homme de parole
2/ Je sais clairement qui fait peur à qui à Belfort et dans le Territoire

Evidemment, si Yves Ackermann se rendant compte de son égarement, trouvait un moyen de tenir parole, je retirerais immédiatement mes propos...

Je sors serein de cette petite péripétie politicienne. Elle me renforce dans mes convictions: il faut en finir avec tout cela, et mettre en place dans le département et à Belfort, une nouvelle génération d'élus qui sera uniquement attachée à l'éthique, et à la défense de ses concitoyens."

Christophe GRUDLER
Conseiller général de Belfort-Est
Conseiller municipal de Belfort

Optymo 2 : de qui se moque Christian Proust ?

En pleine campagne électorale pour sa réélection, Christian PROUST vient fanfaronner devant les médias pour dire tout le bien que les Belfortains pensent d’Optymo 2 ! C’est une honte !
Il y a quelques mois, M. PROUST lui-même nous expliquait que l’enquête de décembre était « purement administrative », « sur les grands principes et non pas sur les détails », et qu’il n’y aurait pas de vraie concertation avec les Belfortains avant le printemps.
Et aujourd’hui, conférence de presse de circonstance : il vient nous dire qu’il a fait un sondage et que tout le monde est heureux d’Optymo 2.
Sur les grands principes généraux, évoqués dans ce sondage, il est difficile de ne pas être d’accord : nous voulons tous davantage de transports en commun, des vélos à disposition, des espaces pour les piétons …
M. PROUST prend les Belfortains pour des imbéciles car il ne dit rien sur les sujets qui fâchent.

M. PROUST a-t-il demandé aux Belfortains s’ils étaient d’accord avec :
* la suppression de 250 places de stationnement au centre-ville ?

* la modification en profondeur des sens de circulation ?

* la fermeture programmée de commerces du quai Vauban, du quai Foch, du Fourneau et de la rue Denfert-Rochereau, menacés par l’interdiction d’accès aux voitures, et par la nouvelle route qu’il imagine sur la place de la Résistance ?
C’est sans doute ce que M. PROUST appelle l’intérêt général : les projets qu’il porte sont tous excellents, et de grande valeur, contrairement à l’avis des Belfortains pour lesquels il n’a que mépris, comme le prouve ce pseudo-sondage.
Les Belfortains ne seront pas dupes de cette méthode qui ne les respecte pas. Une fois de plus Mr PROUST nous montre son attitude favorite : le culte de la personnalité associé à une mauvaise foi des plus honteuses.
C’est en raison de l’absence de concertation et de dialogue que j’ai été le seul élu à ne pas voter ce projet au Conseil général.

Le maire de Belfort "punit" un de ses proches passé au PS

Comme il fallait s'y attendre, ce jeudi soir, le maire MRC de Belfort a "puni" l'un de ses proches qui a rejoint le PS. Psychodrame dans la majorité municipale...et grosse blessure qui sera difficile à refermer !!
Voici l'intervention que j'ai présentée au nom de notre groupe Un Nouveau Souffle pour Belfort lors de ce conseil municipal qui a fini à 3 h 20 du matin !!
« Il ne faut pas se voiler la face, ni masquer la vérité aux Belfortains. Le vote de nouveaux délégués à la Communauté d’agglomération belfortaine n’a qu’un but : sanctionner M. Guémazi afin de le punir d’avoir eu l’outrecuidance de rejoindre un autre parti de votre majorité, et de s’être opposé à vous.

Je précise les choses clairement : les affaires de la majorité municipale concernent la majorité municipale ; ce n’est pas à l’opposition municipale de les arbitrer dans un sens ou dans l’autre. C’est pourquoi nous nous abstiendrons de voter.

Mais cette situation politique particulière – qui risque de fragiliser votre majorité municipale – nous amène à faire quelques commentaires.

1/ N’aurait-il pas été plus simple, et aussi plus franc, d’agir au niveau de la Communauté d’agglomération plutôt que de revenir devant le conseil municipal, pour une affaire qui ne le concerne pas directement ?

2/ Vous avez avancé d’une semaine la date du conseil municipal de Belfort. On me dit que c’était pour empêcher M. Guémazi de sièger encore une fois à la CAB, dont la réunion était initialement prévue ce jour. Dites-nous que ce n’est pas vrai… Nous autres, conseillers municipaux de base, sommes toujours prêts à répondre présents, pour un conseil municipal extraordinaire, ou pour une date modifiée, lorsque l’intérêt supérieur de notre ville est en jeu. Et là, vous auriez changé la date pour un simple règlement de compte politicien…Dites-nous que ce n’est pas vrai.

3/ Votre municipalité a été élue avec une liste d’union, dans le cadre d’un programme validé par l’ensemble des membres de votre liste. Il est tout à fait curieux de constater que vous considérez comme un crime de lèse-majesté le fait qu’un membre de votre équipe passe d’une composante de votre majorité à une autre. D’où ma question : formez-vous une majorité bien cohérente si ce qui vous importe ce n’est pas la compétence des uns ou des autres, mais leur étiquette politique ? Quels seront les prochains punis ?? A qui le tour la prochaine fois ?

4/ Pour déjà un peu répondre à cette question, vous nous dites qu’il y avait des divergences de fond entre M. Guémazi et vous sur la façon de mener les affaires du SERTRID et de la CAB. Vous aviez alors tout à fait le droit de lui retirer ses attributions. Mais alors pourquoi avoir attendu que cet élu adhère au PS pour lui retirer sa délégation ? Bénéficie-t-on d’une protection spéciale lorsque l’on reste proche du MRC, et d’un anathème lorsque les élus sont d’une autre composante de votre majorité ?

Bref, tout ce spectacle politicien donne une image bien affligeante aux Belfortains, à l’heure où notre assemblée devrait se concentrer sur des débats bien plus essentiels pour l’avenir de notre ville. Outre la volonté de ne pas arbitrer votre débat interne, notre abstention de vote aura également un autre sens : celui de dire que vous feriez mieux de consacrer toute votre énergie au bénéfice des Belfortains, qui en ont bien besoin par ces temps de crise… »