CHRISTOPHE GRUDLER

Liste électorale : purge aux Glacis

Près de 400 électeurs des Glacis viennent d'être radiés d'office de la liste électorale de Belfort : le député-maire Damien Meslot a écrit en personne à ces Belfortains par lettre recommandée reçue samedi. Les radiations concernent 30% du corps électoral des Glacis.

Depuis, un vent de révolte souffle sur le quartier : les personnes radiées, courroucées contre la municipalité, sont venues me voir en tant que conseiller général du quartier.

Des mères de familles, des personnes âgées, ont été radiées alors qu'elles habitent à la même adresse depuis 30 ans, et qu'elles ont toujours voté !!! Et le maire, qui leur écrit à cette même adresse, justifie la radiation par leur "départ de la commune" !!

M. Meslot leur laisse un délai de 24 h pour faire des remarques à la commission administrative qu'il préside.... 24 h lorsque les recommandés arrivent un samedi, au début d'un long week-end du 11 Novembre...

J'écris donc immédiatement au maire pour m'étonner de cette démarche brutale :

- pourquoi aucune vérification n'a été faite avant d'envoyer ces courriers ?

- pourquoi les services n'ont-ils pas informé le maire qu'il risquait de choquer fortement des personnes parfois âgées ?

- pourquoi cette action sur le seul quartier des Glacis ?

- pourquoi 80% des radiations concernent les femmes ?

Il doit s'agir d'une erreur administrative, mais, si je n'obtiens pas de réponse satisfaisante du maire, je saisirai Monsieur le préfet afin que les personnes injustement radiées par M. Meslot puissent être réintégrées sur la liste électorale de Belfort sans avoir de démarches à effectuer.

En attendant, j'invite les habitants des Glacis concernés, à réagir fortement en se rendant à la Mairie  et en me contactant, afin que je puisse défendre au mieux leur droit à voter pour les prochains scrutins

Contact: [email protected] ou 06.46.49.39.27.

Belle et émouvante cérémonie en hommage au Fusillé souriant

Dimanche 26 Octobre, j'ai participé à la cérémonie organisée pour les 70 ans de la photo du "Fusillé Souriant", prise dans les fossés du château de Belfort (voir mon billet précédent sur ce blog).

Cette cérémonie a permis de rendre hommage à Georges Blind, le Fusillé souriant, à Aloïs Martin et Henri Deshaies, tous 3 Pompiers de Belfort morts pour la France en 1944 et 1945.

Je tiens à remercier tous les organisateurs de cet évènement, l'UNADIF et tout particulièrement Patrice Pruniaux, ancien Adjudant-Chef du corps des Sapeurs-Pompiers de Belfort. Merci au Conseil Général du Territoire de Belfort et au lieutenant-colonel Stéphane Helleu, directeur des services départementaux d’incendie et de secours, pour sa participation.

Un grand merci également aux Sapeurs-Pompiers présents, et en particulier aux jeunes qui ont reçu les photos de Georges Blind, Aloïs Martin et Henri Deshaies, et qui se sont engagés faire vivre la  mémoire de ces 3 héros

Merci enfin aux familles des 3 Pompiers pour leur présence, ainsi qu’à toutes celles et tous ceux qui nous ont accompagnés ce dimanche matin.

Vous trouverez ci-dessous le texte du discours que j’ai  prononcé devant le Fort Blanc.

Discours Fusillé Souriant :

"Et s'il était à refaire
Je referais ce chemin
Une voix monte des fers
Et parle des lendemains

On dit que dans sa cellule
Deux hommes cette nuit-là
Lui murmuraient "Capitule
De cette vie es-tu las

Rien qu'un mot rien qu'un mensonge
Pour transformer ton destin
Songe songe songe songe
A la douceur des matins

Et si c'était à refaire
Je referais ce chemin
La voix qui monte des fers
Parle aux hommes de demain

Ils sont venus pour le prendre
Ils parlent en allemand
L'un traduit Veux-tu te rendre
Il répète calmement

Et si c'était à refaire
Je referais ce chemin
Sous vos coups chargés de fers
Que chantent les lendemains"

Ce poème d'Aragon - dont je vous ai lu un extrait - est intitulé "Ballade de celui qui chanta sous les supplices". Il a accompagné dès 1945 la photographie du "Fusillé souriant inconnu", prise ici, à cet endroit, devant ce fort blanc du château de Belfort en octobre 1944, il y a exactement 70 ans.

Cette photographie est un symbole universel de Résistance. Hier, aujourd'hui et demain, le sourire du Fusillé souriant marque à jamais la victoire de l'être humain sur la force brutale, la victoire des plus faibles sur les plus forts, et la victoire de la vie sur la mort.

Et tout cela par la force d'un sourire, un sourire qu'un sapeur-pompier belfortain, Georges Blind, exprima ici, il y a 70 ans, victime à cet endroit d'un simulacre d'exécution : un supplice terrible qui consistait à faire semblant de fusiller, pour faire craquer la victime, lui faire donner ses camarades de réseau... Le sourire du résistant Georges Blind montre que le stratagème a échoué : il n'est pas impressionné le moins du monde par ses bourreaux. Le pompier belfortain survivra à ce triste épisode, mais il sera déporté et mourra trois mois plus tard dans un camp de concentration près d'Auschwitz.

Le souvenir de Georges Blind est pour moi indéfectiblement lié au souvenir de son fils Jean, lui aussi résistant et déporté en 1944 à l'âge de 18 ans. Jean Blind était avec nous ici même il y a 10 ans pour marquer le souvenir de son père, trop tôt disparu et dont il était si fier. Aujourd'hui, Jean nous a quitté à son tour, mais avec vous, avec sa famille, nous perpétuons la mémoire, qui doit maintenant être transmise aux nouvelles générations. Pour que le temps n'efface pas le souvenir de ceux qui sont morts pour notre liberté.

La photo du Fusillé souriant reste aujourd'hui le symbole universel de la Résistance. Elle figure par exemple dans le nouveau livre de Pierre Bellemare qui sort dans quelques jours sous le titre "Les 44 photos qui ont bouleversé le monde".

Pierre Bellemare, que j'avais invité à cette cérémonie, n'a pas pu être des nôtres. Il m'a transmis hier un message de sympathie, étant de tout cœur à nos côtés ce jour, pour cet hommage à Georges Blind, à Aloïs Martin, et à Henri Deshaie, trois sapeurs-pompiers du corps de Belfort qui ont bien mérité de la patrie. Ils ont permis, avec d'autres collègues du corps de Belfort, que leur drapeau soit le seul drapeau de sapeur-pompier de France à être décoré de la médaille de la Résistance.

Promeneurs qui passez devant ces murs, souvenez-vous de leur sacrifice."

 

Vous pourrez trouver plus d'informations sur l'histoire de  Georges Blind, Aloïs Martin et Henri Deshaies sur le blog "Histoire du Corps des Sapeurs-Pompiers de Belfort".

Merci à Thomas Bresson, pour les photos de cette cérémonie, que vous pouvez trouver en suivant ce lien: Album Photo de T. Bresson

 

 

 

Cérémonie dimanche à Belfort pour marquer les 70 ans de la photo du Fusillé Souriant, et pour rendre hommage aux trois pompiers résistants de Belfort morts pour la France

Dimanche, en tant qu'historien, j'organise avec l'UNADIF (Union des déportés) et d'anciens pompiers du corps de Belfort, dont Patrice Pruniaux, historien du corps des sp de Belfort, une cérémonie exceptionnelle devant le Fort blanc, dans les fossés du Château de Belfort.

Là, il y a 70 ans, en octobre 1944, le caporal-infirmier des pompiers belfortains Georges Blind souriait face à un peloton d'exécution allemand. Ce simulacre d'exécution était un horrible supplice destiné à le faire craquer, à donner ses camarades de réseau...ce qui a échoué comme l'atteste le sourire. Georges Blind devait mourir 3 mois plus tard dans un camp de concentration près d'Auschwitz. Mais la photo dite du Fusillé souriant allait faire le tour du monde, illustrant manuels scolaires et livres d'Histoire !

En 1984 dans les journaux, puis en 1996 et 2002 dans des livres, j'ai identifié le site de la photographie (les fossés du château de Belfort, alors que des historiens pensaient qu'il s'agissait du front russe) et j'ai trouvé le nom du Fusillé souriant qui, jusque-là, était inconnu.

Le Fusillé Souriant reste d'actualité : dans quelques jours, un nouveau livre de Pierre Bellemare consacrera plusieurs pages à mes recherches, et à ce beau symbole de Résistance.

La cérémonie de dimanche est organisée pour marquer les 70 ans de la prise de la photo, et au-delà pour marquer le souvenir des trois sapeurs-pompiers résistants du corps de Belfort morts fusillés ou en déportation.

En présence du drapeau historique des pompiers du corps de Belfort (l'un des rares de France à être décoré de la Résistance), une passation de mémoire se déroulera entre les familles des trois victimes, et de jeunes sapeurs-pompiers. La propre fille d'Aloïs Martin, 88 ans, remettra la photo de son père à un jeune sapeur-pompier, la famille de Henri Deshaie, venue spécialement de Suisse, et celle de Georges Blind, le "fusillé souriant", transmettront également le souvenir, à charge de l'entretenir pour les jeunes générations.

Le caporal Aloïs Martin a été fusillé en 1944 à Besançon, le caporal-infirmier Georges Blind et le lieutenant Henri Deshaies sont morts en déportation en 1944 et 1945.

Cérémonie dimanche 26 octobre à 11 h, devant le Fort blanc, dans le 4ème fossé du Château de Belfort. Rendez-vous à 10 h 30 devant le char du lieutenant Martin pour s'y rendre (accès arrière du château de Belfort).

Nous comptons sur vous pour participer à cet important travail de mémoire, à l'heure du 70e anniversaire de la Libération de la France.

Réunion-débat sur le parking souterrain du faubourg de Montbéliard

En tant que conseiller général du canton de Belfort-Est (dont fait partie le faubourg de Montbéliard) j’organise une réunion d'information et d'échange sur le projet municipal de parking souterrain et d'ensemble immobilier sur le site du parking des arts, faubourg de Montbéliard.

Elle se déroulera jeudi 23 octobre à 20 h 30 à la Maison de quartier Centre-Ville, 41 Fbg de Montbéliard. L’entrée en est libre. J’animerai la réunion avec mon délégué de quartier Pierre-Olivier Favre.

J'avais demandé au maire de Belfort d'organiser une concertation avec les riverains autour de ce projet de 17 millions d'euros. Il n'a pas répondu à mon courrier, mais a déclaré à la presse qu'il n'organiserait pas de consultation sur le sujet. Pourtant, à la réunion de lancement des conseils de quartier, je l'ai entendu moi-même dire que tout projet municipal impactant les quartiers serait discuté avec les habitants... Comme à l'époque d'Etienne Butzbach, y aurait-il deux sortes de quartiers ? Ceux qui font l'objet d'attention, et le faubourg de Montbéliard que l’on n’écoute jamais ?? Il n'est pas cohérent de dire blanc d'un côté, et de faire noir de l'autre, d’autant que ce projet suscite une vraie interrogation sur le quartier.

Près de 200 personnes ont répondu par courrier à la pétition que j’ai lancé sur la quartier, demandant l'organisation d'une consultation à la Ville. Comme la municipalité refuse de l'organiser, nous le ferons nous-même jeudi. Cette réunion n'est pas un procès en sorcellerie : elle est destinée à donner des informations objectives et poser des questions. Nous ferons remonter au maire de Belfort les remarques des habitants. Et là nous pourrons dire haut et fort que, sur le faubourg de Montbéliard aussi, « rien ne doit se faire sans vous ».

Il faut un nouveau président pour le conseil de quartier des Résidences-La Douce

Le conseil de quartier des Résidences-La Douce doit se réunir pour la première fois le 17 novembre sous la présidence de Bachir Bouhmadou, nommé à ce poste par le maire de Belfort. Jusqu'à maintenant directeur de cabinet adjoint du maire, nommé depuis peu à la tête des Salles des jeunes des Résidences et des Glacis, il va passer au tribunal dans quelques semaines pour conduite sans permis, et contrôle positif aux stupéfiants.

Suite aux faits ci-dessus, relatés par l’Est Républicain, je souhaite que la mairie écarte Bachir Bouhmadou de sa fonction de Président du Conseil de quartier des Résidences-La Douce, en attendant que la Justice se prononce.

Je suis attaché à la présomption d'innocence, et je ne souhaite pas d'acharnement personnel. Il s'agit juste d'une mesure conservatoire, dans l'intérêt général de la Ville de Belfort. Ce serait une mesure sage, et de bon sens.

Je note par ailleurs, et avec satisfaction, que M. Meslot ne parle plus de la théorie du complot.

La nomination d'un nouveau président permettra de protéger la Ville de Belfort qui risque d'en pâtir globalement, si une condamnation devait arriver. Si le tribunal innocente M. Bouhmadou, il pourrait reprendre son poste...

Un mauvais message pour les jeunes

 Le directeur de cabinet adjoint du maire de Belfort a été interpellé, au volant d'une voiture, sans permis ni assurance, et positif aux stupéfiants. Cela m'a fait bondir.

On ne peut pas reprocher à Bachir Bouhmadou, directeur adjoint du cabinet du maire de Belfort, d'avoir fait de la prison ferme pour trafic de stupéfiants dans sa jeunesse. Il a payé sa dette envers la société pour ces faits, et tout être humain a droit a une deuxième chance. C'est ma vision du fonctionnement républicain de notre pays.

Mais les nouveaux faits reprochés à M. Bouhmadou sont graves. Lorsque l'on travaille au cabinet du maire de Belfort, on a un devoir d'exemplarité. Car toute la ville vous regarde, les jeunes en particulier, prêts à applaudir un modèle de réussite qui surpasse ses erreurs de jeunesse...

Toute cette belle histoire est remise en cause par les faits (conduite sans permis) et par les constatations policières (contrôle positif aux stupéfiants au volant, pour lesquels la présomption d'innocence reste de mise, en attendant le passage au tribunal dans quelques semaines).

En attendant l'action de la Justice, ces faits donnent un très mauvais message à la jeunesse de Belfort et d'ailleurs. Ce triste faits divers brouille le message politique de la municipalité :

1/ la Ville propose un service civique aux jeunes pour qu'ils passent gratuitement leur permis. Très bonne idée, mais comment la rendre crédible lorsque le directeur de cabinet adjoint du maire de Belfort roule sans permis et sans assurance ? Quelle image du respect des règles renvoie-t-on à la jeunesse ?

2/ la Ville met en place aux Glacis et aux Résidences des "salles pour les jeunes" ouvertes jusqu'à une heure du matin. Ce projet correspond à un réel besoin car les jeunes, n'ayant pas de salle pour se réunir, squattent souvent les halls d'immeuble...Mais la suspicion reste forte dans la population de Belfort, qui voit là des zones de non-droits pour le trafic de drogue... Comment empêcher ce sentiment injuste des Belfortains, si le maire de Belfort lui-même confie la responsabilité de ces salles à une personne suspectée de consommer des stupéfiants ?

Dans l'attente du jugement du tribunal, et par mesure de prudence, le maire de Belfort devrait suspendre M. Bouhmadou de tout contact avec les jeunes. Si le tribunal le condamne, la Ville de Belfort - son employeur - devra définitivement l'écarter de tout travail le mettant en contact avec des jeunes. Si le tribunal l'innocente, il pourra revenir avec force pour remplir son rôle de "grand frère" montrant le chemin à suivre aux plus jeunes.

En attendant, il est particulièrement improductif pour le maire de crier "au complot". Laissons la Justice faire son travail en toute indépendance, et loin de toute pression politique.

Droits de l'homme : une victoire qu'attendaient nos militaires

La Cour européenne des droits de l'Homme, saisie par un officier de gendarmerie, vient de condamner la France, qui interdit les syndicats dans l'Armée. J'applaudis cette décision, qui va permettre de mettre fin à des injustices, et qui permettra à nos militaires d'encore mieux mener à bien leurs missions, et de servir les intérêts de la France.

Je connais bien la situation de nos militaires, qu'ils soient gendarmes ou soldats dans l'infanterie : mon canton de Belfort-Est abrite un régiment de l'armée de terre (35e RI au quartier Maud'huy), une base de défense (caserne Friederichs), le siège d'un groupement de gendarmerie, des gendarmes mobiles (caserne Daucourt au Champ de Mars). Au total plus de 3000 personnes (avec les familles).

Par contact direct, ou auprès de leurs familles, je connais bien la situation de ces personnels. Si la plupart n'ont pas de difficultés particulières, un certain nombre se trouvent dans une situation de souffrance, sans aucune possibilité de recours car les syndicats n'existent pas.

Le plus flagrant est la situation de la gendarmerie, que l'Etat juge taillable et corvéable à merci: "ce sont des militaires donc ils doivent obéir". Leurs missions sont proches de celles de la Police nationale, mais les policiers étant des civils, ceux-ci ont des syndicats pour les défendre.

Donc pour pallier ses manques de moyens, l'Etat utilise à fond la gendarmerie : obligation de résidence en casernement, temps de travail plus long que la police, baisse des recours aux réservistes et donc surcroît de travail, etc. Et surtout, en cas de difficulté personnelle d'un militaire (conflit hiérarchique ou avec ses collègues), quasi impossibilité de se défendre...
Alors depuis des années, ce sont les femmes de gendarmes, ou les gendarmes à la retraite, qui parlent pour eux (le militaire d'active est tenu au devoir de réserve). On s'imagine partout, sauf dans une démocratie au XXIe siècle.

Je suis abonné depuis plusieurs années également aux newsletters des associations qui revendiquent un nouveau statut pour nos militaires, qui sont des citoyens comme les autres. Le mal-être est important.

Alors oui, la perspective d'avoir des gens pour les défendre, pour écouter leurs problèmes, mais aussi pour proposer des solutions à la hiérarchie, c'est pour moi une excellente nouvelle.

Une proposition intermédiaire pourrait être d'autoriser les gendarmes d'active à diriger les associations de défense de leur profession, qui pourraient devenir les interlocuteurs du Ministère et de la hiérarchie proche. Aujourd'hui, ces associations sont dirigées par des gendarmes retraités ou des épouses de militaires.

Évidemment, je ne souhaite pas une posture d'obstruction, de blocage, de revendication pure et dure. Je souhaite une intervention humaniste, à l'écoute des uns et des autres, force de proposition pour la profession, et attentive aux souffrances individuelles que la hiérarchie découvre parfois, hélas, trop tard, car les mécanismes de "représentation interne" ne fonctionnent pas bien aujourd'hui. Et je sais que le sens des responsabilités de nos militaires leur fera choisir cette voie.

Je suis certain qu'ainsi écoutés et respectés, nos militaires seront tous mieux dans leur peau, et saurons encore mieux mener leurs missions, au profit de la France et des Français.

Méthodes de recrutement surprenantes à la mairie de Belfort

Un article paru dans l’Est républicain du 17/09/2014 a retenu mon attention et pose, me semble-t-il, un certain nombre de questions sur les modalités de recrutement en cours à la Ville de Belfort

Cet article concerne le procès d’un jeune Belfortain, arrêté le 14 septembre aux Résidences, suspecté de trafic de drogue mais condamné seulement pour usage de stupéfiants, suite à rétractation d’un consommateur témoin qui a reçu des menaces de mort. Cette personne fait également l’objet d’une convocation au tribunal en octobre pour détention de stupéfiants, outrage et rebellion face à un gendarme…

Lors de son procès, et pour obtenir la clémence du tribunal, ce jeune a assuré avoir une promesse d’embauche par la Ville de Belfort pour un  poste d’Animateur « Petits enfants ».

D’après ses déclarations, reprises par le journal, c’est le directeur de cabinet adjoint à la mairie de Belfort qui lui aurait fait cette proposition pour laquelle il aurait obtenu satisfaction. Il a même présenté un SMS à l’audience.

Cela me choque et  pose de nombreuses questions :

- le directeur de cabinet adjoint a-t-il délégation formelle de la part du maire pour embaucher des animateurs sur le quartier des Résidences, où il est, par ailleurs, président du conseil de quartier ?

- Qui valide ses choix avant embauche ? Le Maire ? Doit-il rendre compte à un collège d’éducateurs spécialisés ou d’animateurs ? La direction des ressources humaines de la Ville a-t-elle son mot à dire, ou les ordres viennent-ils du Cabinet, comme à l’époque de M. Butzbach ?

- Pourquoi ce poste ne figure-t-il pas dans les offres de postes sur le site de la ville ?

- Comment la Ville de Belfort peut-elle proposer des postes à des personnes qui ont de graves problèmes avec la Justice, en envisageant de leur confier de jeunes enfants ?

- Assistons-nous au retour du « clientélisme » que M.Meslot dénonçait à l’époque de M. Butzbach, mais avec simplement de nouveaux bénéficiaires… ?

J’ose croire que le Maire n’est pas d’accord avec un tel système et un tel fonctionnement. C'est pourquoi je lui demande de le dire haut et fort dans les médias.

Comme nous touchons là à des valeurs républicaines fortes, comme l’égalité des citoyens devant l’accès à l’emploi, et que c’est une certaine conception de la démocratie qui est en jeu, j'ai écrit au maire pour lui poser toutes ces questions et lui demander de prendre position.

Vous pouvez trouver cette lettre ici:  Téléchargement Courrier DM animateur Résidences

 

Hommage à André Bergeron

J'apprends avec tristesse le décès à Belfort, dans la nuit de vendredi à samedi, à l'âge de 92 ans, d'André Bergeron, secrétaire général du syndicat Force Ouvrière de 1963 à 1989. Nous partagions un point commun, qui a créé des relations entre nous : il était originaire, comme moi, du quartier de la Miotte à Belfort, bien qu'il soit né à Suarce (Territoire de Belfort) en 1922. Ma famille habite la Miotte depuis 1927. Les parents d'André Bergeron se sont installés dans le quartier, 8 rue Borneque, en 1928 et c'est là qu'il a grandi avec son frère. Je n'ai pas connu André Bergeron en tant que syndicaliste. Je l'ai connu en tant que Miottain, Belfortain, intéressé par l'histoire de sa ville. Nous nous sommes vus plusieurs fois, et surtout, nous avons échangé des courriers, où il évoquait les souvenirs de sa ville. Lorsque j'ai appris qu'il habitait désormais à la Maison de retraite de Valdoie, à côté de Belfort, j'ai souhaité le rencontrer à nouveau. Hélas, la dégradation de son état de santé ne l'a pas permis. En tant qu'élu, et conseiller général du Territoire de Belfort, j'ai beaucoup d'estime pour la rénovation en profondeur du syndicalisme français qu'il a initié à la tête de Force Ouvrière. Avec lui, FO est devenu un syndicat de négociation, et non pas d'affrontement systématique. Cette volonté de rapprocher les hommes pour trouver des solutions aux grands défis des entreprises ou du pays, est une valeur forte qui a marqué son action, et que je partage totalement. À son épouse, à sa famille, à ses proches, je présente mes sincères condoléances.

Parking souterrain Faubourg de Montbéliard: Rien ne doit se faire sans vous !!

La Ville de Belfort envisage de créer un parking souterrain de 310 places sous le parking des Arts actuel, faubourg de Montbéliard.

Elle veut également construire des immeubles de 4 étages en front de rue sur le faubourg de Montbéliard, et de 3 étages vis à vis de la rue Mazarin.

C'est un investissement de 14 millions d'euros...sans compter 1 million pour des fouilles archéologiques (un couvent de capucins construit en 1617 se trouve sous le parking).

Pour financer ce projet, la Ville s'associe avec des privés qui, en plus des immeubles, exploiteront dorénavant, à la place de la police municipale, les principaux parkings du centre-ville (Arts, Thiers, Bougenel, Résistance...) ainsi aue les places sur la voierie. D'après mes calculs, cela impliquera à terme une augmentation de l’ordre de 30% du coût de stationnement.

Ce projet impacte tout le faubourg de Montbéliard, qui doit pouvoir se faire entendre et donner son avis.

Lors de la soirée de présentation des conseils de quartier, le député-maire de Belfort a pris une initiative que j'approuve à 100%. Il souhaite que les Belfortains soient associés à tous les grands choix municipaux, afin de donner leur avis. 

"Rien ne se fera plus jamais sans vous" a-t-il expliqué.

Pourtant, pour ce parking souterrain et ces imposants immeubles, aucune concertation n'est prévue par la municipalité.

En tant que conseiller général de votre quartier, je m'oppose à ce qu'un tel projet voit le jour, sans que les habitants du quartier n'aient pu dire si, oui ou non, ils souhaitaient voir se réaliser cet imposant projet.

Je ne suis pas opposé par principe à des travaux. Mais il faut réfléchir aux incidences et se poser les bonnes questions :

- y a-t-il vraiment besoin de nouveaux parkings, alors que celui (souterrain) des 4 As n'est jamais plein, et que le départ de l'hôpital en 2016 pour Trevenans va libérer 3000 places sur le centre de Belfort ? Notons en outre que si le projet crée 310 places, il en supprime 205 existantes. Soit seulement une augmentation de 100 places pour un coût de 14 000 000€ !!!

- la réalisation d'une cinquantaine de logements ne risque-t-elle de déprécier la valeur de vos appartements ou maisons (loi de l'offre et de la demande) ? Correspond-elle à un réel besoin à l'heure où 2500 logements, la plupart privés, sont vacants sur Belfort ??

- ne grève-t-on pas l'avenir de la Ville de Belfort en déléguant la gestion de ses parkings à des opérateurs privés, coûteux et difficiles à déloger ? 

Il faut donc un vrai débat avec les habitants du quartier.

 Aidez-moi à convaincre le maire de Belfort que, sur le faubourg de Montbéliard aussi, "rien ne puisse se faire sans vous".

Je tiens à votre disposition le rapport sur ce dossier présenté au conseil municipal du 18 septembre et je vous invite à me donner votre avis par courrier ou en commentaires de cet article.

 

Ci-joint le plan d'implantation proposé ce soir au conseil municipal:  Téléchargement Plan Parking Fbg Montbéliard